杭州鐵路運(yùn)輸檢察院
不起訴決定書
杭鐵檢一部刑不訴〔2020〕Z6號(hào)?
被不起訴人王某甲,曾用名:王某乙,女,1981年**月**日生,公民身份號(hào)碼3403231981********,漢族,初中文化,系浙江省寧波市慈溪市**有限公司員工,戶籍在安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),2020年5月9日因涉嫌盜竊罪,由上海鐵路公安局杭州公安處決定取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人游美琴,浙江浙杭律師事務(wù)所律師,受杭州市法律援助中心指派擔(dān)任本案辯護(hù)人。
本案由上海鐵路公安局杭州公安處偵查終結(jié),以被不起訴人王某甲涉嫌盜竊罪,于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月29日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被不起訴人,聽取了辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年5月8日12時(shí)48分許,被不起訴人王某甲在杭州東火車站到達(dá)層西側(cè)西北電梯邊洗手間女廁所內(nèi),趁被害人虞某某在隔間內(nèi)上廁所之際,盜竊被害人放置于隔間門外的一只紫紅色行李箱和一個(gè)黑色雙肩包,竊得后遂離開作案現(xiàn)場(chǎng)前往杭州東火車站到達(dá)層西側(cè)潮街大通冰室邊上洗手間內(nèi)的女廁所,在該女廁所一隔間內(nèi),將黑色雙肩包里的華為MateBookE筆記本電腦1臺(tái)、華為原裝充電寶1個(gè)、粉紅色錢包1個(gè)(內(nèi)有現(xiàn)金人民幣561.5元)、紅色毛衣1件等物品取出放入竊得的行李箱后,將雙肩包棄于隔間內(nèi)的掛鉤上,然后被不起訴人王某甲攜帶該行李箱乘坐車牌號(hào)為浙B1****的黑色汽車離開杭州東火車站。涉案雙肩包于當(dāng)日13時(shí)30分許在杭州東火車站潮街洗手間女廁所隔間內(nèi)被起獲。公安機(jī)關(guān)經(jīng)工作,于2020年5月9日電話通知被不起訴人王某甲到案接受調(diào)查,同日根據(jù)王某甲供述在浙江省寧波市慈溪市**巷鎮(zhèn)**路**號(hào)**店內(nèi)查獲其盜竊的紫紅色行李箱1個(gè)。經(jīng)杭州市江干區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,涉案華為MateBookE筆記本電腦1臺(tái)、華為充電寶1個(gè)于基準(zhǔn)日的杭州(地域)市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣2937元,其中華為筆記本電腦價(jià)值人民幣2800元,華為充電寶價(jià)值人民幣137元。上述涉案財(cái)物經(jīng)被害人確認(rèn)后已由公安機(jī)關(guān)依法發(fā)還。
被不起訴人王某甲于2020年5月9日主動(dòng)到杭州鐵路公安處余姚站派出所投案自首,如實(shí)供述上述犯罪事實(shí),對(duì)檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)定的事實(shí)沒有異議。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.立案決定書、受案登記表,證明2020年5月8日13時(shí)30分許,杭州鐵路公安處民警接被害人虞某某報(bào)案稱其于當(dāng)日12時(shí)48分許在到達(dá)層西側(cè)西北電梯邊洗手間內(nèi)上廁所時(shí)放置在洗手間隔間門外的一只行李箱和一個(gè)雙肩包被盜,遂立案的事實(shí)。
2.被害人虞某某的陳述及購(gòu)票信息單復(fù)印件、虞某某身份證復(fù)印件,證明2020年5月8日12時(shí)48分許,其乘坐G7475次列車到達(dá)杭州東火車站,在到達(dá)層西側(cè)西北電梯邊上的洗手間隔間內(nèi)上廁所,將自己攜帶的紫紅色行李箱和黑色雙肩包放置在隔間門外,大概一分鐘后從隔間門出來時(shí)發(fā)現(xiàn)上述行李箱和雙肩包被盜并報(bào)警,其后得知民警在杭州東火車站到達(dá)層西側(cè)潮街洗手間內(nèi)找到其黑色雙肩包,但包內(nèi)華為筆記本電腦、華為原裝充電寶和充電線以及粉紅色錢包、銀行卡、衣服等財(cái)物缺失的事實(shí)。
3.杭州鐵路公安處杭州東站派出所出具的監(jiān)控視頻光盤、視頻截圖及工作情況說明,證明2020年5月8日12時(shí)40分許,被不起訴人王某甲下車后攜帶一只黑色單肩包和一個(gè)白色塑料袋從杭州東火車站出站層8-9站臺(tái)出站,同日12時(shí)56分許,被不起訴人王某甲前往杭州東火車站到達(dá)層西側(cè)潮街內(nèi)洗手間途中,其隨身物品多出一個(gè)紫紅色行李箱和一個(gè)黑色雙肩包,十幾分鐘后從洗手間出來右手拉著一個(gè)紫紅色行李箱,左肩背著一個(gè)黑色單肩包,離開杭州東火車站行進(jìn)在**路人行道,于同日14時(shí)許乘坐上號(hào)牌為浙B1****的黑色汽車離開的全過程。
4.證人陳某甲的證言,證明2020年5月8日13時(shí)30分許,其在杭州**廣場(chǎng)**街內(nèi)負(fù)責(zé)一個(gè)女性洗手間清潔工作時(shí),發(fā)現(xiàn)該洗手間進(jìn)門左手邊第二個(gè)隔間內(nèi)掛鉤上掛著一個(gè)黑色雙肩包,即通知保潔領(lǐng)班馬某某,馬某某對(duì)該黑色雙肩包進(jìn)行拍照后,二人一起將該雙肩包交給潮街保安室保安,并目擊保安當(dāng)場(chǎng)打開該雙肩包內(nèi)有水果、學(xué)生證等物品的事實(shí)。
5.證人馬某某的證言,證明2020年5月8日13時(shí)30分許,其在杭州**廣場(chǎng)**街內(nèi)巡邏時(shí),接保潔員陳某甲報(bào)告稱洗手間內(nèi)發(fā)現(xiàn)一個(gè)黑色雙肩包,遂同陳某甲前去查看并對(duì)放在該洗手間進(jìn)門左手邊第二個(gè)隔間掛鉤上的黑色雙肩包拍照,其后和陳某甲一起將該雙肩包交給保安,目擊保安當(dāng)場(chǎng)打開該雙肩包內(nèi)有水果、學(xué)生證等物品的事實(shí)。
6.證人陳某乙的證言,證明2020年5月8日12時(shí)許,其駕駛自己車牌號(hào)為浙B1****的黑色速騰汽車前往杭州東火車站接被不起訴人王某甲回慈溪時(shí),目擊王某甲隨身攜帶一個(gè)紫紅色行李箱,被王某甲告知該行李箱系王某甲本人的箱子,其將王某甲送至慈溪后與王某甲分開,后其通過民警得知該行李箱系王某甲盜竊得來,其用微信勸王某甲歸還竊得的行李箱,王某甲告知其行李箱存放地點(diǎn)后,其帶民警前去**店內(nèi)找到該行李箱并和民警當(dāng)面清點(diǎn)行李箱內(nèi)物品的事實(shí)。
7.證人張某某的證言,證明2020年5月9日11時(shí)48分許,一女子到其店內(nèi)稱要在其店內(nèi)暫放一只紫紅色行李箱,其同意后該女子放置一個(gè)紫紅色箱子遂離開,12時(shí)許民警到其店內(nèi)找到該箱子,其和民警當(dāng)場(chǎng)一起對(duì)箱內(nèi)物品進(jìn)行清點(diǎn),看到箱內(nèi)有一臺(tái)電腦、一個(gè)粉色卡包、虞某某學(xué)生卡、充電寶以及現(xiàn)金人民幣561.5元等物品的事實(shí)。
8.杭州鐵路公安處杭州東站派出所民警徐某某出具的歸案情況說明,證明被不起訴人王某甲的歸案經(jīng)過及涉案贓物的查獲經(jīng)過,有退贓和自首情節(jié)的事實(shí)。
9.提取筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及發(fā)還清單,證明2020年5月8日14時(shí)公安機(jī)關(guān)依法從杭州東火車站到達(dá)層西側(cè)潮街大通冰室邊上洗手間內(nèi)提取、扣押的涉案贓物雙肩包,以及同月9日12時(shí)許在慈溪市**村**店店內(nèi)提取、扣押由被不起訴人王某甲退贓的行李箱和箱內(nèi)物品,經(jīng)被害人虞某某確認(rèn)后依法發(fā)還的事實(shí)。
10.刑事攝影照片打印件,證明贓物雙肩包及包內(nèi)物品種類、外觀特征和雙肩包的起贓位置情況,贓物行李箱及箱內(nèi)財(cái)物種類、外觀特征情況。
11.杭州市江干區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的杭江價(jià)認(rèn)定[2020]76號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,證明贓物華為MateBookE筆記本電腦1臺(tái)、華為充電寶1個(gè)于基準(zhǔn)日的杭州(地域)市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣2937元,其中華為筆記本電腦價(jià)值人民幣2800元,華為充電寶價(jià)值人民幣137元的事實(shí)。
12.全國(guó)常住人口信息、人員檔案及工作情況說明,證明被不起訴人王某甲的身份情況,已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡,無犯罪前科劣跡。
13.被不起訴人王某甲的供述,與上述證據(jù)相互印證,證實(shí)其實(shí)施盜竊犯罪的全過程。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人王某甲對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定的行為,因犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,具有自首情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且系初犯、偶犯,并積極退贓,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院上海鐵路運(yùn)輸分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州鐵路運(yùn)輸法院提起自訴。
杭州鐵路運(yùn)輸檢察院
2020年11月12日
附件:相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三十七條??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免于刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條第一款 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;?
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條第一款??盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
第七條??盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大,行為人認(rèn)罪、悔罪、退贓、退賠,且具有下列情形之一,情節(jié)輕微的,可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時(shí),由有關(guān)部門予以行政處罰:
(1)??具有法定從寬處罰情節(jié)的;
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款???對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
第一百七十八條??不起訴的決定,應(yīng)當(dāng)公開宣布,并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他所在單位。如果被不起訴人在押,應(yīng)當(dāng)立即釋放。
第一百七十九條??對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件,人民檢察院決定不起訴的,應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候,可以要求復(fù)議,如果意見不被接受,可以向上級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。
第一百八十條??對(duì)于有被害人的案件,決定不起訴的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的,被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴,直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后,人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。
第一百八十一條??對(duì)于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定,通知被不起訴的人,同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。
成為第一個(gè)評(píng)論者