上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬閔檢刑不訴〔2021〕136號(hào)

被不起訴人王某甲，男，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4127281969********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工人員，戶籍在河南省沈丘縣**鄉(xiāng)**樓**村**莊**號(hào)。2020年8月24日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌盜竊罪，于2021年2月26日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月初，被不起訴人王某甲獨(dú)自至上海市閔行區(qū)**路**路**旁，使用切割機(jī)將一輛藍(lán)色哈啰共享單車車鎖切開(kāi)后將該車輛竊走，藏匿于其暫住的**工地宿舍內(nèi)。經(jīng)認(rèn)定，涉案共享單車價(jià)值人民幣1226元。

2020年8月19日，被不起訴人王某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后其如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，涉案贓物已由公安機(jī)關(guān)依法扣押并發(fā)還給被害單位工作人員。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害單位工作人員黃某某、邸某某的陳述證實(shí)，其單位哈啰單車被盜的事實(shí)。

2.?上海市公安局閔行分局《扣押決定書(shū)》、《扣押清單》及《發(fā)還物品清單》證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被不起訴人王某甲處扣押哈啰一輛，后發(fā)還給被害單位工作人員。

3.上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》證實(shí)，被盜共享單車的價(jià)值。

4.公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》證實(shí)，本案案發(fā)及被不起訴人王某甲的到案經(jīng)過(guò)。

5.被不起訴人王某甲的供述、指認(rèn)照片、辨認(rèn)筆錄、證人王某乙的證言證實(shí)，被不起訴人王某甲盜竊哈啰單車的事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人王某甲系初犯、偶犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，涉案財(cái)物已被扣押并發(fā)還給被害單位，可依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院

2021年3月16日

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條???……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條??……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。