福建省石獅市人民檢察院

不起訴決定書

獅檢一部刑不訴〔2020〕34號

被不起訴人王某甲，男，1945年**月**日出生，公民身份號碼3590021945********，漢族，小學文化，無職業(yè)，出生地與戶籍所在地均為福建省石獅市，現(xiàn)住石獅市**鎮(zhèn)**號。因涉嫌故意傷害罪，于2020年5月17日被石獅市公安局取保候?qū)?，同?月24日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由石獅市公安局偵查終結，以被不起訴人王某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年6月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人并告知了認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人王某甲與被害人蔡某某（已作不起訴）系鄰居關系。2020年4月17日9時許，被不起訴人王某甲的兒子王某乙與蔡某某的兒子王某丙在石獅市**鎮(zhèn)**號門口因瑣事互毆，引發(fā)被不起訴人王某甲與蔡某某互毆，造成蔡某某四處肋骨骨折、被不起訴人王某甲三處跖骨骨折的后果。經(jīng)法醫(yī)學鑒定，蔡某某的損傷程度屬輕傷二級。

2020年5月17日，被不起訴人王某甲經(jīng)公安人員電話傳喚主動到公安機關接受審查，后與蔡某某互相諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、抓獲經(jīng)過等；

2.證人證言：證人柯某某、王某乙等人的證言；

3.被害人陳述：被害人蔡某某的陳述；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人王某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見：石獅市公安局物證鑒定室出具的《鑒定書》；

6.視聽資料：石獅市公安局提取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定上述查明的事實。被不起訴人王某甲對上述事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，且已取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向泉州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向石獅市人民法院提起自訴。

石獅市人民檢察院　　

2020年7月20日

本案適用的法律條款：

1.《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條??故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條??犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。