上海鐵路運輸檢察院

不起訴決定書

滬鐵檢一部刑不訴〔2020〕43號

被不起訴人王某甲，男，1989年*月*日生，公民身份號碼：5321011989********，漢族，大學文化，**（上海）**有限公司員工，戶籍在云南省昭通市昭陽區(qū)**鄉(xiāng)**村**號**組，暫住本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號樓**室。2020年8月27日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局城市軌道和公交分局取保候審。

辯護人徐新建，男，上海蘭迪律師事務所律師。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結，以被不起訴人王某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：

2020年7月20日21時56分許，被不起訴人王某甲在本市地鐵十一號線交通大學站至徐家匯站區(qū)間的列車車廂內被被害人高某某無故毆打。當日22時04分許，被不起訴人王某甲在上海游泳館站下車時看到在徐家匯站下車的高某某乘坐了龍華方向的后續(xù)列車，遂上車向高某某討要說法。期間，雙方發(fā)生口角并引發(fā)互毆。列車到達龍華站時，被不起訴人王某甲將高某某拖出車廂，并將高某某摔倒在地，造成高某某左側7、9肋骨各一處骨折，構成輕傷（二級），后雙方被到場的車站民警帶至公安機關。

被不起訴人王某甲于2020年8月27日經民警電話通知主動至公安機關辦理取保候審，到案后如實供述了自己的罪行。

2020年10月13日，被不起訴人王某甲與高某某自愿達成刑事和解，并已履行完畢，被害人高某某對被不起訴人王某甲表示諒解。

上述事實，由以下證據(jù)證明：

1.被害人高某某的陳述、書證監(jiān)控視頻截圖，證實高某某與被不起訴人王某甲發(fā)生沖突、互毆，并被摔倒致傷的事實。

2.證人黃某某、陳某某的證言、書證公安機關出具的調取證據(jù)清單、視聽資料案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻錄像及視頻截圖，證實高某某無故毆打被不起訴人王某甲及雙方互毆，被不起訴人王某甲將高某某拖出車廂并將其摔倒在地的經過。

3.書證上海市公安局城市軌道和公交分局出具的驗傷通知書、就醫(yī)記錄、鑒定意見司法鑒定科學研究院出具的司法鑒定意見書，證實被鑒定人高某某的傷勢構成輕傷二級。

4.證人王某乙、丁某某、葛某某的證言、書證公安機關出具的歸案情況說明，證實本案的案發(fā)及被不起訴人王某甲的到案經過。

5.書證公安機關出具的和解協(xié)議書、上海市徐匯區(qū)龍華街道人民調解委員會調解卷宗、高某某出具的收條、刑事諒解書，證實被不起訴人王某甲與高某某達成刑事和解并已履行完畢。

6.書證公安機關調取的戶籍材料，證實被不起訴人王某甲的主體身份情況。

7.被不起訴人王某甲的供述，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實。被不起人王某甲對其犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，且已與被害人達成刑事和解，賠償被害人經濟損失，取得被害人諒解，情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到決定書后七日以內向上海市人民檢察院上海鐵路運輸分院申訴，請求提起公訴。被害人也可以不經申訴，直接向上海鐵路運輸法院提起自訴。

上海鐵路運輸檢察院　　

2020年11月27日

附：相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條第一款　故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者性質處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百九十條對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

_第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。