浙江省瑞安市人民檢察院

不起訴決定書

瑞檢刑不訴〔2020〕585號(hào)

被不起訴人王某甲，女，1962年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303251962********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)工，戶籍所在地浙江省瑞安市**街道**苑**幢**單元**室。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年4月2日被瑞安市公安局刑事拘留，2019年4月30日被瑞安市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由瑞安市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年8月30日向本院移送審查起訴。其間，因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回瑞安市公安局補(bǔ)充偵查二次（2019年10月15日至11月14日、2019年12月27日至2020年1月22日）。

經(jīng)依法審查查明：

瑞安市**肉類食品有限公司擁有瑞安市唯一一家A級(jí)屠宰場，王某乙（另案處理）為公司法定代表人、董事長、總經(jīng)理，被不起訴人王某甲為公司股東、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。2009年開始，豬肉經(jīng)營大戶對(duì)于屠宰的副產(chǎn)品豬下水（包括豬大腸、豬小腸、板油等豬內(nèi)臟）委托**公司進(jìn)行招投標(biāo)確定一名經(jīng)營戶對(duì)豬下水進(jìn)行統(tǒng)一收購經(jīng)營。2014年4月25日至2019年3月，王某乙利用其職務(wù)便利，未經(jīng)招投標(biāo)，以個(gè)人名義承包豬下水收購業(yè)務(wù)。因回收價(jià)格低于市場價(jià)，豬肉經(jīng)營戶不愿意被回收。王某乙遂指使**公司員工對(duì)不配合回收的豬肉經(jīng)營戶設(shè)置屠宰障礙，或使用暴力威脅，強(qiáng)制統(tǒng)一收購豬下水。被不起訴人王某甲明知王某乙上述行為，仍為其在簽署協(xié)議、財(cái)務(wù)結(jié)算時(shí)提供幫助。

2019年4月1日，被不起訴人王某甲被抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??書證：承包協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、人口信息、抓獲經(jīng)過等；

2.??證人證言：證人王某乙、羅某甲、謝某甲的證言；

3.??被害人陳述：被害人蔡某甲、黃某某、張某甲、潘某甲、

湯某某、潘某乙、夏某某、陳某甲、楊某甲、蔡某乙、吳某某、李某甲、謝某乙、陳某乙、謝某丙、張某乙、金某某、羅某乙、余某某、林某某、馬某某、趙某某、代某某、蔡某丙、陳某丙、唐某某、徐某某、李某乙、楊某乙、陳某丁、劉某某、薛某某的陳述；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人王某甲的供述和辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

瑞安市人民檢察院

2020年3月16日