臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

臺(tái)路檢一部刑不訴〔2020〕466號(hào)

被不起訴人王某甲，綽號(hào)“白頭毛”，男，1976年**月**日出生，身份證號(hào)碼3326031976********，漢族，初中文化，中共黨員，住浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)**街道**路**號(hào)。2005年4月1日因毆打他人被臺(tái)州市公安局路橋分局行政拘留七日?，F(xiàn)因本案于2019年9月20日被臺(tái)州市公安局路橋分局刑事拘留，?2019年10月25日變更為取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人馮靜，浙江力匯律師事務(wù)所。

本案由臺(tái)州市公安局路橋分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪，于2020年3月25日向移送本院審查起訴。在審查起訴期間，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，延長(zhǎng)審查起訴期限三次。

臺(tái)州市公安局路橋分局移送審查起訴認(rèn)定：2016年7月份，深圳**建設(shè)（集團(tuán)）有限公司以185元/立方的單價(jià)預(yù)將路橋區(qū)**街道**村**小區(qū)的樁基工程承包給溫州**有限公司，并進(jìn)行試樁工程。后黃某某（已判）為強(qiáng)行承包該樁基工程伙同時(shí)任該村黨支部書記董某某、村主任柯某甲（上述二人均另案處理）、支部委員王某甲等人對(duì)此進(jìn)行阻擾威脅，迫使溫州**有限公司退場(chǎng)。深圳**建設(shè)（集團(tuán)）有限公司被迫同意由黃某某以190元/立方的單價(jià)承攬這項(xiàng)樁基工程，其中5元/立方作為給董某某等人的好處費(fèi)，該項(xiàng)工程總造價(jià)約人民幣600萬元，導(dǎo)致深圳**建設(shè)（集團(tuán)）有限公司經(jīng)濟(jì)損失約人民幣15萬元。后黃某某通過王某甲銀行帳戶支付給董某某等人10萬元。

2016年10月份，路橋區(qū)**街道**村黨支部書記董某某、村主任柯某甲、支部委員王某甲為非法牟利，由董某某、柯某甲指使村民柯某乙、王某乙（上述二人另案處理）、王某丙、王某丁（上述二人已判）等人在路橋區(qū)**街道**村**小區(qū)工地門口以故意制造交通事故等方式圍堵工地出入，導(dǎo)致臺(tái)州**混凝土有限公司的混凝土車無法進(jìn)入小區(qū)工地，從而向深圳**建設(shè)（集團(tuán)）有限公司、臺(tái)州**混凝土有限公司強(qiáng)行索要60萬元。后該筆60萬董某某等人以羅某某（已判）介紹混凝土業(yè)務(wù)為由進(jìn)行索要，并指使羅某某與深圳**建設(shè)（集團(tuán)）有限公司、臺(tái)州**混凝土有限公司簽訂三方協(xié)議，迫使臺(tái)州**混凝土有限公司分3期支付董某某等人人民幣計(jì)60萬元，其中臺(tái)州**混凝土有限公司于2016年11月23日已支付20萬元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為臺(tái)州市公安局路橋分局認(rèn)定王某甲參與強(qiáng)迫交易、敲詐勒索的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臺(tái)州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院提起自訴。

臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院

2020年9月30日