寧夏回族自治區(qū)平羅縣人民檢察院

不起訴決定書

平檢一部刑不訴〔2020〕11號(hào)

被不起訴人王某甲，男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6402211972********，回族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地寧夏平羅縣渠口鄉(xiāng)金橋村**隊(duì)**號(hào)，現(xiàn)住址在平羅縣城關(guān)鎮(zhèn)千禧合院**樓號(hào)**單元**室。2016年4月25日因擾亂企業(yè)秩序被平羅縣公安局行政拘留十五日；2019年7月1日，因擾亂單位秩序被平羅縣公安局行政拘留九日。2019年7月4日，因涉嫌尋釁滋事罪被平羅縣公安局刑事拘留，同年7月12日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕，同日由平羅縣公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?/span>。

????辯護(hù)人金慧，寧夏大潮人律師事務(wù)所律師。

本案由平羅縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院分別于2019年12月6日、2020年2月21日二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月20日補(bǔ)查重報(bào)。期間，本院于2019年11月22日、2020年2月7日延長(zhǎng)審查起訴期限各十五日。

平羅縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

1、2016年4月24日，被不起訴人王某甲以索要欠款為由，竄至平羅縣溢方奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社，強(qiáng)行剪斷合作社門鎖，將合作社奶牛強(qiáng)行裝車?yán)?，致使合作社無(wú)法正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

2、2016年8月31日，被不起訴人王某甲以索要欠款為由，再次竄至平羅縣溢方奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社，將自己駕駛的寧B****5號(hào)傳祺牌越野車停放在合作社地磅上長(zhǎng)達(dá)3小時(shí)，致使前來(lái)賣青儲(chǔ)的農(nóng)戶無(wú)法過(guò)磅。在這期間，被不起訴人王某甲還阻攔合作社運(yùn)送青儲(chǔ)的拖拉機(jī)，致使合作社生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)法正常運(yùn)行。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為平羅縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案中王某甲與王某乙之間確有債務(wù)關(guān)系，二人之間存在拉牛抵債口頭約定的合理懷疑無(wú)法排除，無(wú)法認(rèn)定王某甲系強(qiáng)拿硬要，且現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)溢方奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)損失程度，也無(wú)法證實(shí)該損失結(jié)果與王某甲的行為具有唯一、直接的因果關(guān)系。被不起訴人王某甲涉嫌尋釁滋事罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向石嘴山市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向平羅縣人民法院提起自訴。

2020年4月20日