上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢一部刑不訴〔2020〕50號(hào)

被不起訴人王某甲，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101081987********，漢族，本科文化，原系上海**美術(shù)館運(yùn)營(yíng)總監(jiān)，住上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年1月14日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月16日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月14日1時(shí)許，被不起訴人王某甲醉酒后回到上海市靜安區(qū)滬太路909弄小區(qū)時(shí)，用其隨身攜帶的鑰匙劃損沿小區(qū)主干道停放的5輛私家車。經(jīng)鑒定，涉案車輛實(shí)際損失共計(jì)14,421元。

2019年12月18日9時(shí)許，民警在上海市滬太路909弄15號(hào)甲202室將被不起訴人王某甲抓獲。王某甲到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)并已賠償五名被害人全部損失。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人張某某、王某乙、徐某某、任某某、姜某某的陳述，證實(shí)其各自車輛被劃損的情況。

2．證人鄭某某的證言、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻及制作的視頻截圖，證實(shí)被不起訴人王某甲用鑰匙劃損車輛的經(jīng)過(guò)。

3．公安機(jī)關(guān)制作的《扣押決定書》、《扣押筆錄》、《扣押清單》，證實(shí)公安機(jī)關(guān)扣押涉案鑰匙一串。

4．上海道路交通事故物損評(píng)估中心《技術(shù)勘驗(yàn)意見書》、《事故車輛勘估表》，上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，證實(shí)涉案車輛損失價(jià)格合計(jì)人民幣14,421元。

5．被不起訴人王某甲的供述，證實(shí)其對(duì)自己任意毀損他人車輛的行為供認(rèn)不諱。

6．公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》，證實(shí)被不起訴人王某甲的到案經(jīng)過(guò)。

7．五名被害人分別出具的《諒解書》，證實(shí)被害人接受賠償并對(duì)被不起訴人王某甲予以諒解的情況。

8．公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被不起訴人王某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、被害人諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。王某甲在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院提起自訴。

上海市靜安區(qū)人民檢察院　　

2020年6月29日