江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

賈檢訴刑不訴〔2020〕35號(hào)

被不起訴人王某甲，男，2000年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3203052000********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住江蘇省徐州市賈汪區(qū)**區(qū)**村**隊(duì)。被不起訴人王某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月1日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月31日被該局取保候?qū)?。同?0月23日經(jīng)邳州市人民檢察院決定取保候?qū)彛?dāng)日同該局執(zhí)行取保候?qū)?，同?2月6日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，?dāng)日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?

本案由邳州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪，于2019年10月22日向邳州市人民檢察院移送審查起訴，2019年12月6日徐州市人民檢察院指定本案由本院審查起訴。本院受理后，因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院分別于2020年1月21日、4月2日將該案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2020年2月21日、4月29日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年1月7日、3月22日分別延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

邳州市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

1、2018年11月21日凌晨，厲某某、王某乙（以上二人另案處理）為加快拆遷進(jìn)度，指使張某甲、權(quán)某某、王某丙、莊某某、呂某某、趙某某（以上六人另案處理）、被不起訴人王某甲等人對(duì)位于賈汪區(qū)**街道辦事處**村的被拆遷居民朱某甲的老宅進(jìn)行偷拆時(shí)，翻墻入院，在院內(nèi)強(qiáng)行將在此居住的朱某乙（朱某甲的父親）控制架至大門外汽車上，駕車將朱某乙丟棄在賈汪區(qū)**鎮(zhèn)一南北路上，后朱某乙被青山泉派出所送回。

2、2018年11月26日，厲某某、王某乙指使崔某某帶王某丁、王某戊、張某乙、陳某某、許某某、王某丙、被不起訴人王某甲等人至北京，用租用的汽車接回在北京上訪的胡某某、李某甲、閆某某、馬某某四人。2018年11月27日下午，上述人員臨近賈汪時(shí)，厲某某安排崔某某、王某丁等人趁此機(jī)會(huì)將胡某某、李某甲、閆某某、馬某某挾持到偏僻地點(diǎn)采取恐嚇、威脅等手段，逼迫四人同意簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議。崔某某安排王某丙聯(lián)系李某乙（另案處理）到高速公路江莊出口處送來(lái)催淚噴劑。崔某某和王某丁等人將胡某某、李某甲、閆某某、馬某某帶至賈汪區(qū)大洞山上，逼迫胡某某、李某甲、閆某某、馬某某簽拆遷補(bǔ)償協(xié)議，在遭四人拒絕后，將胡某某、李某甲、閆某某、馬某某分別關(guān)在兩輛汽車內(nèi)對(duì)二人噴催淚噴劑，在胡某某、李某甲、閆某某、馬某某逃出車時(shí)，王某丁、王某丙、張某乙、陳某某、許某某、崔某某、王某戊等人對(duì)四人實(shí)施了攔截、毆打等行為。

3、2018年10月22日23時(shí)許，為逼迫被拆遷居民祁某某盡快簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議，厲某某、劉某甲、孫某某（以上二人另案處理）安排權(quán)某某召集人去砸被害人祁某某家攝像頭，權(quán)某某帶王某丙、劉某乙（另案處理）、莊某某、被不起訴人王某甲等人至賈汪區(qū)**樓**號(hào)樓**單元**室祁某某家，將祁某某家玻璃和攝像頭砸毀。

4、 2018年12月14日夜間，為逼迫王某己盡快簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議，厲某某、劉某甲召集崔某某、王某丁、王某戊、陳某某、張某某、王某丙、被不起訴人王某甲等人至賈汪區(qū)**街道辦事處王某己經(jīng)營(yíng)的毛紡廠，以砸毀廠區(qū)窗戶玻璃38塊的方式進(jìn)行恐嚇、滋擾。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為現(xiàn)有的證據(jù)仍無(wú)法認(rèn)定被不起訴人王某甲的行為是否涉嫌尋釁滋事罪，本案屬事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向徐州市賈汪區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向徐州市賈汪區(qū)人民法院提起自訴。

徐州市賈汪區(qū)人民檢察院

2020年5月18日