廣東省潮州市人民檢察院
不起訴決定書
潮檢訴刑不訴〔2019〕3號
被不起訴人王某甲,曾用名王某乙,女性,1994年**月**日出生,公民身份證號碼5223211994********,漢族,初中文化程度,貴州省興義市人,住貴州省興義市**鎮(zhèn)**村**組,2019年5月21日因本案被刑事拘留,同年6月27日被逮捕,9月25日被取保候審。
本案由廣東省饒平縣公安局偵查終結,由饒平縣人民檢察院于2019年8月26日以被不起訴人王某甲涉嫌故意傷害罪報送我院審查起訴。本院受理后,于同年10月11日將本案退回補充偵查,同年11月7日重新受理。
廣東省饒平縣公安局移送審查起訴認定:
2019年5月20日20時許,被害人鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙、鄭某丁、鄭某戊到饒平縣**鎮(zhèn)某休閑會所唱歌沐足。至次日凌晨l時許,因鄭某丙在廁所內與沐足技師王某甲發(fā)生口角,鄭某乙進入廁所內用手扇打王某甲臉部,并用腳踹王某甲腹部。凌晨2時許,鄭某甲等到前臺結賬時,因該休閑會所沐足技師多算兩個鐘的服務費,雙方引發(fā)爭吵。接著,鄭某甲等人在剩下一小時的服務費未結的情況下到停車場準備離開,會所老板、同案人余某某及犯罪嫌疑人袁某某、李某乙、李某丙等人即將鄭某甲等人攔住,余某某等人質問鄭某甲等人為何要毆打沐足技師,且不肯結算服務費。期間,鄭某丙辱罵余某某,余某某便用雙手將鄭某丙拉倒在汽車旁,同案人李某乙、李某丙等人見狀遂上前動手毆打鄭某丙,鄭某甲、鄭某乙即上前攔開李某乙、李某丙,余某某、李某乙、李某丙、同案人胡某某及王某丙等人又對鄭某甲、鄭某乙進行毆打。此時,被害人鄭某丁見狀從背后拉開李某乙,李某乙遂用拳頭擊打鄭某丁的頭部,并推其頭部撞擊汽車玻璃窗,接著又抱起鄭某丁,將其摔倒在地上,再用腳踢踹了鄭某丁的右腹部,致鄭某丁受傷。隨后,鄭某甲逃出該休閑會所,鄭某乙準備逃出會所時,被同案人李某甲拉住,李某甲又按余某某的指示將會所大門關閉,后李某乙、余某某、袁某某、黃某某、王某丙、王某甲等人繼續(xù)在停車場對鄭某乙、鄭某丙實施毆打。當鄭某丙蹲在地上察看受傷倒地不起的鄭某丁時,余某某又踢了鄭某丙后背一下。最后,鄭某乙、鄭某丙、鄭某戊將鄭某丁扶出金皇廷休閑會所,將鄭某丁送至饒平縣人民醫(yī)院救治。凌晨4時許,鄭某丁經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
案發(fā)后,王某甲經(jīng)公安機關通知到案,后與被害人鄭某丁家屬達成和解。
經(jīng)鑒定:1.鄭某丁符合腹部受到外來暴力作用致腹腔肝臟破裂大出血死亡。2.鄭某乙、鄭某丙、鄭某戊的損傷程度屬輕微傷。
本院認為,被不起訴人王某甲合伙隨意毆打他人,致三人輕微傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項之規(guī)定,構成尋釁滋事罪。但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、與死亡被害人家屬達成和解協(xié)議、認罪認罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向廣東省人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向饒平縣人民法院提起自訴。
2019年12月19日
成為第一個評論者