不起訴決定書(shū)
被不起訴人王某甲,男,1983年**月**日出生,公民身份號(hào)碼55102121983********,漢族,大專(zhuān)文化程度,個(gè)體勞動(dòng)者,住重慶市沙坪壩區(qū)**路**號(hào)附**號(hào)**(戶(hù)籍所在地重慶市沙坪壩區(qū)**路**號(hào)**)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于 2019年7月10日由重慶市公安局江北區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人王某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月20日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:2019年6月23日21時(shí)許,被不起訴人王某甲飲酒后駕駛渝A1****小型普通客車(chē),搭載二人,從重慶市沙坪壩區(qū)融匯兩江附近路段出發(fā),行駛至江北區(qū)春森彼岸附近路段時(shí)被設(shè)卡盤(pán)查的民警查獲。民警當(dāng)場(chǎng)對(duì)王某甲進(jìn)行乙醇呼氣測(cè)試并將其帶至醫(yī)院抽血檢驗(yàn)。經(jīng)重慶市法醫(yī)驗(yàn)傷所檢驗(yàn),案發(fā)時(shí)王某甲血液中乙醇含量為101.0mg/100ml。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)單、酒精呼吸測(cè)試單、血樣提取登記表等書(shū)證;
2.證人王某乙、鄧某某的證言;
3.被不起訴人王某甲的供述和辯解;
4.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定查明的事實(shí)。被不起訴人王某甲對(duì)查明的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其醉酒程度較低,未造成交通事故等后果,且系初犯,犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、如實(shí)供述犯罪事實(shí)的從寬、從輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。
重慶市江北區(qū)人民檢察院
2020年4月17日
附:法律、法規(guī)、司法解釋等有關(guān)條文
1.《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一
在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的;
(三)從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
2.《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條?
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。
3.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
4.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條
犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
5.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條
犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情節(jié)之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn),移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
成為第一個(gè)評(píng)論者