上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

???????????????????????滬浦檢三部刑不訴〔2020〕65號

被不起訴人王某甲，男，1987年**月**日生，公民身份號碼：3412251987********，漢族，初中文化，上海市浦東新區(qū)**涂料有限公司員工，戶籍地安徽省阜陽市阜南縣**鎮(zhèn)**號，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村**隊**號**室。2020年9月10日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月13日被取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月9日21時14分許，被不起訴人王某甲酒后駕駛牌號為滬******的小型轎車在**路**路**路**號門口）處挪車行駛約2米后，因與該處途虎養(yǎng)車店員工發(fā)生口角，后被查獲。經(jīng)鑒定，被不起訴人王某甲血液中乙醇含量為1.42mg/ml，屬醉酒。

案發(fā)后，被不起訴人王某甲明知他人報警等候在現(xiàn)場，后作如實供述。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人王某乙、程某某的證言，證實被不起訴人王某甲系酒后幫助挪車的事實。

2.呼氣式酒精測試單、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書、照片等，證實被不起訴人王某甲事發(fā)時血液中乙醇含量為1.42mg/ml的鑒定。

3.駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔?、行駛證復(fù)印件、車輛信息，證實被不起訴人王某甲的駕駛資格、車輛情況等。

4.公安機關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息等，證實被不起訴人王某甲的到案情況、身份信息等事實。

5.被不起訴人王某甲的供述，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。被不起訴人王某甲對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但鑒于其具有自首情節(jié)，到案后認罪認罰，又系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2020年10月15日???

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

……

第三十七條對犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第一款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴決定。

_?