本案由雞西市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌包庇罪，于2020年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2020年4月5日0時(shí)43分許，被不起訴人張某某酒后駕駛黑G****2號(hào)小型轎車沿雞冠區(qū)**橋北向南行駛至橋中段位置時(shí)，與西向東橫過(guò)道路的被害人王某乙相接觸，致王某乙當(dāng)場(chǎng)死亡及肇事車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，張某某給被不起訴人王某甲打電話稱自己開車撞到人，王某甲到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后得知張某某系酒后駕車肇事，為使張某某不受法律追究，王某甲在公安機(jī)關(guān)出具了是自己駕車肇事的偽證明。到案后，被不起訴人王某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行。

經(jīng)偵查，被不起訴人王某甲于2020年4月5日經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：到案經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書、領(lǐng)取車輛通知書、常住人口基本信息、駕駛證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、身份證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、當(dāng)事人血樣提取登記表、呈請(qǐng)道路交通事故檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書、酒精呼氣測(cè)試單、死亡證明、110接處警登記表、證明、院前出診病歷、通話記錄、證人王某丙、王某丁的證言、被不起訴人王某甲的供述和辯解、雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

?本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條規(guī)定的行為，但被不起訴人王某甲到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在律師的見證下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；且其系初犯、偶犯，無(wú)前科劣跡，主觀惡性較小、社會(huì)危害不大。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰；依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

?????????????????????????????雞西市雞冠區(qū)人民檢察院

???????????????????????????2020年11月10日

?