甘肅省環(huán)縣人民檢察院

不起訴決定書

環(huán)檢公訴刑不訴〔2018〕20號

被不起訴人范某甲，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號碼6228221985********，漢族，小學(xué)，農(nóng)民，無黨派、無前科，戶籍所在地甘肅省慶陽市環(huán)縣，住甘肅省環(huán)縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年5月22日被環(huán)縣公安局取保候?qū)彙?018年9月14日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由甘肅省環(huán)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人范某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2018年8月22日向本院移送審查起訴。本院審查起訴期間因事實不清、證據(jù)不足退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（2018年9月19日至2018年10月18日）。

甘肅省環(huán)縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年4月21日，被不起訴人范某甲見到壓裂隊來到井場施工，來到井場向延安東益工貿(mào)有限公司壓裂隊索要污染費(fèi)，王某某另給范某甲污染費(fèi)1000元。2018年5月5日，范某甲見到壓裂隊來到井場施工，又向延安東益工貿(mào)有限公司壓裂隊索要污染費(fèi)，壓裂隊負(fù)責(zé)人李某某給付范某甲1000元。2018年5月15日壓裂隊在施工完成后給范某甲一次性付給3000元污染費(fèi)補(bǔ)償。用于補(bǔ)償對范某甲家地的污染等費(fèi)用。認(rèn)為范某甲在井隊已答應(yīng)給付的前提下，仍阻擋壓裂車隊索要污染費(fèi)，情節(jié)較為惡劣，構(gòu)成敲詐勒索罪。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為甘肅省環(huán)縣公安局認(rèn)定的被不起訴人范某甲涉嫌敲詐勒索犯罪事實不成立，理由是范某甲家在井場路邊確有耕地，也確實存在污染問題。2018年2月，范某甲與其父范某乙因污染阻擋了油田車輛，經(jīng)村委會協(xié)調(diào)井隊答應(yīng)給付一定的污染費(fèi)，但一直未兌現(xiàn)，直至2018年5月16日，井隊搬家時在群眾擋停車隊后通過村干部才支付了3000元。本院認(rèn)為，范某甲阻擋油田車輛、向壓裂隊索要污染費(fèi)確實存在正當(dāng)理由，因其土地污染是客觀存在的，井隊答應(yīng)給付雙方協(xié)商的污染費(fèi)卻一直未予兌現(xiàn)，是導(dǎo)致其向井場施工的工隊索要污染費(fèi)的直接原因。范某甲領(lǐng)取井隊給付的3000元污染費(fèi)在后，向壓裂隊索要污染費(fèi)是在未能兌付之時，本院認(rèn)為多索要的2000元事出有因，只能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美粯?gòu)成敲詐勒索犯罪，故不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對范某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向慶陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向環(huán)縣人民法院提起自訴。

2018年11月19日