重慶市萬州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝萬州檢刑不訴〔2020〕154號

被不起訴人王某甲，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼5002291994********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地重慶市城口縣，戶籍所在地及現(xiàn)住城口縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌非法狩獵罪，于2019年9月12日被城口縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由城口縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌非法狩獵罪，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月16日21時許，王某乙（另案處理）提供電筒和口袋并邀約被不起訴人王某甲、肖某某（另案處理）到重慶市城口縣東安鎮(zhèn)朝陽村2組楊洞河內(nèi)捕捉青蛙，王某甲根據(jù)王某乙告知的方式將電筒照射青蛙眼睛，青蛙在遇強光之后不能動彈，徒手抓青蛙后放置于口袋內(nèi)。22時許，王某甲等人在返回時被民警查獲。經(jīng)重慶林業(yè)司法鑒定中心鑒定，捕捉到的61只青蛙均為隆肛蛙，均被列入《有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》（簡稱“三有動物”）。

被不起訴人王某甲到案后如實供述了上述事實。并自愿繳納生態(tài)修復費人民幣3000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、抓獲經(jīng)過、城口縣人民政府關于發(fā)布野生動物禁獵區(qū)和禁獵期的通告、扣押物品清單等書證；

2.證人張某某、王某乙、肖某某等的證言；

3.被不起訴人王某甲的供述和辯解；

4.重慶市林業(yè)司法鑒定中心[2019]林鑒字地207號司法鑒定意見書；

5.指認、計量、現(xiàn)場勘驗筆錄。

本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯應當從輕處罰、坦白可以從輕處罰、認罪認罰可以從寬處理的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市萬州區(qū)人民檢察院

2020年5月12日

附：適用的法律法規(guī)

1.《中華人民共和國刑法》

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百四十一條第二款 違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期

或者使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。