上海鐵路運輸檢察院

不起訴決定書

滬鐵檢三部刑不訴〔2020〕36號

被不起訴人王某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼：3209221966********，漢族，高中文化，外來務(wù)工人員，戶籍在江蘇省濱海縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**房。2020年5月13日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，由上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>

值班律師劉昆鵬，上海普衡律師事務(wù)所。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月14日向本院移送起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月12日19時許，被不起訴人王某某伙同孫某某、胥某某、梁某某（以上三人均另案處理）在本市內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)，攜帶孫某某提供的電捕魚工具，至本市奉賢區(qū)金匯鎮(zhèn)明星***水域處，由胥某某持電捕魚工具，被不起訴人王某某身背備用電瓶，協(xié)助胥某某等實施電捕魚行為。同日20時30分許，四人在上述水域附近被民警抓獲，同時查獲電捕魚工具及漁獲物1.925公斤。

經(jīng)中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所認(rèn)定，涉案漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行捕撈的兜狀抄網(wǎng)，作業(yè)方式為電捕，系《中華人民共和國漁業(yè)法》禁用的方法。

被不起訴人王某某到案后如實供述了上述犯罪事實。2020年7月17日，被不起訴人王某某與上海浦東**水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司簽訂《增殖放流工作備案》，以人民幣1,000元購買魚苗用于增殖放流。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.?書證上海市公安局奉賢分局出具的《抓獲經(jīng)過》，證實本案的案發(fā)情況和被不起訴人王某某的到案經(jīng)過。

2.?書證上海市公安局奉賢分局出具的《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》及刑事攝影件，證實從同案犯孫某某處依法扣押涉案電捕魚工具。

3.?書證上海市公安局奉賢分局泰日派出所出具的《稱重筆錄》及刑事攝影件、奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會出具的《非法捕撈漁獲物處置情況表》，證實涉案1.925千克漁獲物已無害化處理。

4.?書證中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所出具的《漁具漁法評估報告》，證實涉案漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈的兜狀抄網(wǎng)，作業(yè)方法為電捕。

5.?書證上海市奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會出具的《關(guān)于王某某、梁某某、孫某某、胥某某在禁漁期使用電力方法進(jìn)行捕魚案的情況說明》《內(nèi)陸水域禁漁通告》、上海市公安局奉賢分局泰日派出所出具的《辨認(rèn)筆錄》《辨認(rèn)照片》，證實本案案發(fā)時間為內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)，案發(fā)地點為禁捕水域，電力捕撈行為系禁用的捕撈方法，禁漁期規(guī)定已作宣傳。

6.?書證上海市公安局奉賢分局泰日派出所出具的《常口信息表》，證實被不起訴人王某某的主體身份情況。

7.?書證上海市公安局奉賢分局泰日派出所出具的《辨認(rèn)筆錄》《辨認(rèn)照片》《男性辨認(rèn)照片情況說明》、同案犯孫某某、胥某某、梁某某的供述，證實被不起訴人王某某在共同犯罪中起次要作用，且到案后如實供述犯罪事實。

8.?書證上海浦東**水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司出具的《增殖放流工作備案》，證實被不起訴人王某某已支付人民幣1,000元購買魚苗用于增殖放流。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為。被不起訴人王某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯；到案后如實供述罪行，是坦白，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，真誠悔過，已購買魚苗用于增殖放流，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。

????上海鐵路運輸檢察院

2020年7月23日

附：相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三百四十條??違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

......

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

第一百七十八條??不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第一百七十九條??對于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。

第一百八十一條??對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機(jī)關(guān)。