杭州市富陽區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

杭富檢一部刑不訴〔2020〕116號

被不起訴人王某甲,曾用名王某乙，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼4104221987********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地河南省葉縣**鎮(zhèn)**號，現(xiàn)住江蘇省南京市雨花區(qū)**新城**苑**幢**單元**室。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年12月6日被杭州市公安局富陽區(qū)分局刑事拘留，2020年1月3日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局富陽區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌非法拘禁罪，于2020年5月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月2日，李某甲因懷疑其丈夫徐某甲有外遇，遂聯(lián)系被不起訴人王某甲（系李某甲妹夫）等人來富陽處理家庭事務(wù)。

11月3日凌晨，王某甲與李某甲等人至本市富陽區(qū)**街道**號**室,見徐某甲與徐某乙睡在床上,遂用手機(jī)進(jìn)行拍攝,雙方發(fā)生爭執(zhí)廝打。李某甲一方扣留了徐某甲、徐某乙的手機(jī)并非法限制二人的人身自由。4日凌晨4時(shí)左右，李某甲、王某甲等人駕車將徐某甲、徐某乙?guī)е聊暇┦薪瓕巺^(qū)民政局辦理離婚手續(xù)。直至4日下午，李某甲與被害人徐某甲辦理完離婚手續(xù)后放徐某、徐某乙離開。經(jīng)鑒定，被害人徐某甲、徐某乙的損傷程度均達(dá)到輕微傷。

????案發(fā)后，李某甲與被害人徐某甲已達(dá)成和解協(xié)議，李某甲、王某甲等人的行為已取得被害人徐某甲、徐某乙的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：接受證據(jù)清單、診斷報(bào)告、門診病歷，和解協(xié)議、諒解書，病歷資料、離婚協(xié)議書、諒解書、說明，調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、就診記錄，體表原始傷情記錄表及照片，情況說明、微信聊天記錄，戶籍證明，無違法犯罪記錄證明，行政處罰決定書，歸案經(jīng)過等；

2.證人證言：證人宋某某、魏某某的證言；

3.被害人陳述：被害人徐某甲、徐某乙的陳述；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人王某甲及同案犯李某甲、李某乙、李某丙、于某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：杭州市富陽區(qū)公安司法鑒定中心鑒定文書；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片，刑事扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單及照片、發(fā)還清單；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄。

本院認(rèn)為，王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：一、被不起訴人王某甲無前科劣跡，本案系初犯，主觀惡性較??；二、被不起訴人王某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好；三、本案系家庭矛盾引發(fā)，且已獲得被害人的諒解。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴；被害人如不服本決定，可以自收到本決定書七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市富陽區(qū)人民法院起訴。

杭州市富陽區(qū)人民檢察院

2020年6月17日

附：不起訴決定書送被不起訴人及其所在單位、被害人、杭州市公安局富陽區(qū)分局各一份。