遼寧省撫順市望花區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

撫望檢公訴刑不訴〔2017〕38號

被不起訴人王某某，男，1963年**月**日生，身份證號碼：2104111963********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，住遼寧省撫順市望花區(qū)**鎮(zhèn)**村。2017年6月8日因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，被撫順市森林公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由撫順市森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，于2017年6月21日向本院移送審查起訴。本院于2017年7月18日、9月21日退回撫順市森林公安局補充偵查，撫順市森林公安局于同年8月10日、10月20日補查重報。其間延長審查起訴期限半個月。

撫順市森林公安局移送審查起訴認定：2015年10月份，犯罪嫌疑人張某甲、張某乙、張某某、王某某為牟取個人經(jīng)濟利益，以合伙經(jīng)營的方式，在未經(jīng)林業(yè)主管部門審批、未辦理林地征占審批手續(xù)的情況下，違反土地管理法規(guī)，擅自雇傭工人運用鎬、鐵鍬、鐵耙等工具，在撫順市望花區(qū)**鎮(zhèn)**村村東南山清除林地地表原有植被并破壞林地地表土層，搭建參床種植人參，占用大面積的林地，并造成林地大面積毀壞。經(jīng)撫順市林業(yè)局林業(yè)案件技術(shù)鑒定委員會鑒定：**村非法占用農(nóng)用地案一案，破壞林地的位置位于撫順市望花區(qū)**鎮(zhèn)**村*林班48、49、50小班內(nèi)，共破壞林地總面積為2.3102公頃(合34.7畝)，其中**鎮(zhèn)**村*林班48小班林地類別為商品林，*林班49、50小班為公益林。犯罪嫌疑人張某甲、張某乙、張某某、王某某四人為牟取經(jīng)濟利益毀壞并占用林地種植人參的行為，已造成林地(農(nóng)用地)被大量毀壞并占用，且數(shù)量較大。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為撫順市森林公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

遼寧省撫順市望花區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

撫望檢公訴刑不訴〔2017〕38號

被不起訴人王世輝，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼：xxxx，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，住遼寧省撫順市望花區(qū)塔峪鎮(zhèn)肖家村。2017年6月8日因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，被撫順市森林公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由撫順市森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王世輝涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，于2017年6月21日向本院移送審查起訴。本院于2017年7月18日、9月21日退回撫順市森林公安局補充偵查，撫順市森林公安局于同年8月10日、10月20日補查重報。其間延長審查起訴期限半個月。

撫順市森林公安局移送審查起訴認定：2015年10月份，犯罪嫌疑人張世國、張振廣、張振超、王世輝為牟取個人經(jīng)濟利益，以合伙經(jīng)營的方式，在未經(jīng)林業(yè)主管部門審批、未辦理林地征占審批手續(xù)的情況下，違反土地管理法規(guī)，擅自雇傭工人運用鎬、鐵鍬、鐵耙等工具，在撫順市望花區(qū)塔峪鎮(zhèn)肖家村村東南山清除林地地表原有植被并破壞林地地表土層，搭建參床種植人參，占用大面積的林地，并造成林地大面積毀壞。經(jīng)撫順市林業(yè)局林業(yè)案件技術(shù)鑒定委員會鑒定：肖家村非法占用農(nóng)用地案一案，破壞林地的位置位于撫順市望花區(qū)塔峪鎮(zhèn)肖家村1林班48、49、50小班內(nèi)，共破壞林地總面積為2.3102公頃(合34.7畝)，其中塔峪鎮(zhèn)肖家村1林班48小班林地類別為商品林，1林班49、50小班為公益林。犯罪嫌疑人張世國、張振廣、張振超、王世輝四人為牟取經(jīng)濟利益毀壞并占用林地種植人參的行為，已造成林地(農(nóng)用地)被大量毀壞并占用，且數(shù)量較大。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為撫順市森林公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對王世輝不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2017年11月15日

2017年11月15日