上海鐵路運(yùn)輸檢察院

不起訴決定書(shū)

滬鐵檢三部刑不訴〔2020〕99號(hào)

被不起訴人王某某，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4304211986********，漢族，初中文化，**市**，戶籍在湖南省衡陽(yáng)縣**鎮(zhèn)聯(lián)盟**組**號(hào)，住在湖南省衡陽(yáng)市珠暉區(qū)**院**樓****。2019年8月9日因涉嫌銷售假藥罪被上海市公安局靜安分局刑事拘留，9月6日被取保候?qū)彛?020年9月1日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人冀軍輝，上海百匯律師事務(wù)所。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌銷售假藥罪，于2019年8月31日移送本院審查起訴。本院于2020年9月28日退回補(bǔ)充偵查，10月29日上海市公安局靜安分局補(bǔ)充偵查完畢移送本院審查起訴。

上海市公安局靜安分局移送審查起訴認(rèn)定：

被不起訴人王某某于2019年2月15日，在網(wǎng)上搭識(shí)沈某某得知對(duì)方需要購(gòu)買大批澳洲***痔瘡膏后，向他人以每支20元低價(jià)進(jìn)貨后又以每支58?元的價(jià)格販賣給沈某某從中獲取利潤(rùn)，前后共銷售480支澳洲***癢瘡膏，合計(jì)金額人民幣27840元。2019?年2月22日，沈某某又支付王某某人民幣30624?元，購(gòu)買528支澳洲***痔瘡膏，王某某以缺貨為由未發(fā)貨且未退款。2020年5月20日，經(jīng)上海市食品藥品檢驗(yàn)所根據(jù)***公司提供企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)未檢出氫化可的松和二丁卡因鹽酸鹽成分，即王某某銷售的澳洲***癢瘡膏系假藥。

經(jīng)本院審查后認(rèn)為，認(rèn)定涉案痔瘡膏為被不起訴人王某某所銷售的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

????上海鐵路運(yùn)輸檢察院

2020年11月26日

附：相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條……

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

第一百七十八條??不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣布，并且將不起訴決定書(shū)送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條……

人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒(méi)有再次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查必要的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。

第三百六十八條??具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：

（一）犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的；

（二）據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的；

（三）據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾不能合理排除的；

（四）根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的；

（五）根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)不符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則，得出的結(jié)論明顯不符合常理的。