北京市房山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京房檢一部刑不訴〔2020〕113號(hào)

被不起訴人王某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4123271976********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地河南省柘城縣，戶籍所在地河南省柘城縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住址浙江省永康市**鎮(zhèn)**村**房。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年4月30日被北京市公安局房山分局刑事拘留；于2019年5月10日被北京市公安局房山分局取保候?qū)彛挥?020年5月8日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局房山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月8日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年5月6日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年6月19日至2020年7月17日）；因案情復(fù)雜，依法延長(zhǎng)審查起訴期限二次（自2020年6月7日至2020年6月21日、自2020年8月18日至2020年9月1日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年4月26日，北京**商貿(mào)有限公司承包北京**新材料有限公司“廠房二次線新增吊車基礎(chǔ)”工程，雙方簽訂《小型建設(shè)工程勞務(wù)分包合同》和《安全協(xié)議》，約定安全生產(chǎn)責(zé)任由北京**商貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)，被不起訴人鄭某某系北京**商貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)該工程的**。施工前，被不起訴人鄭某某與李某某口頭約定，由李某某方提供勞務(wù)，李某某安排被不起訴人王某某組織工人到現(xiàn)場(chǎng)施工，王某某任現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。

2019年4月29日10時(shí)許，在北京市房山區(qū)竇店鎮(zhèn)高端制造業(yè)基地迎賓南街一號(hào)院新建廠房?jī)?nèi)，被不起訴人王某某安排被害人李某乙（男，歿年64歲，河南省人）、被不起訴人劉某某等人進(jìn)行打樁機(jī)作業(yè)，劉某某負(fù)責(zé)操作打樁機(jī)，李某乙負(fù)責(zé)清理打樁機(jī)鉆頭上的土。當(dāng)日17時(shí)許，被害人李某乙在打樁機(jī)下面用鐵錘清理鉆頭過程中，打樁機(jī)三腳架傾倒將其頭部擠到墻上，造成李某乙死亡。經(jīng)北京市房山區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人李某乙符合顱腦損傷死亡。

由北京市房山區(qū)人民政府授權(quán)組成的“4.29”一般生產(chǎn)安全事故調(diào)查組調(diào)查后認(rèn)定，北京**商貿(mào)有限公司未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患，未健全安全生產(chǎn)責(zé)任制，未針對(duì)崗位特點(diǎn)開展安全教育培訓(xùn)工作，未制定《打樁機(jī)安全操作規(guī)程》及規(guī)章制度，其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十八條第一款，第四條、第二十五條第一款，《北京市安全生產(chǎn)條例》第十五條第（三）項(xiàng)，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。

2019年4月29日22時(shí)許，被不起訴人王某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚到案并如實(shí)供述了自己的罪行。案發(fā)后，北京**商貿(mào)有限公司與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，涉嫌重大責(zé)任事故罪，但鑒于其系過失犯罪，初犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首情節(jié)，案發(fā)后獲得被害人近親屬諒解，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市房山區(qū)人民法院提起自訴。

北京市房山區(qū)人民檢察院

2020年8月31日