湖北省黃某某人民檢察院

不起訴決定書

鄂梅檢一部刑不訴〔2020〕21號(hào)

被不起訴人王某某，男性，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4211271994********，漢族，大學(xué)本科，戶籍所在地及住址：湖北省武漢市**區(qū)**社區(qū)**棟**單元**?室。因涉嫌賭博罪，2020年7月10日被黃某某公安局刑事拘留，2020年8月11日，經(jīng)本院審查不批準(zhǔn)逮捕，同日由黃某某公安局決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人劉某某，**律師事務(wù)所律師。

本案由黃某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌賭博罪，于2020年10月9日向本院移送審查起訴。

偵查機(jī)關(guān)移送起訴意見書認(rèn)定：2020年7月8日17時(shí)許，王某某邀約胡某甲、許某甲、徐某某到**鎮(zhèn)**中學(xué)附近的許某乙家四樓麻將房“炸金花”，因許某甲有事離開，王某某叫徐某某再邀約一人過來參賭，徐某某便將他的朋友胡某乙叫了過來，后王某某、胡某甲、徐某某、胡某乙四人參賭，期間許某甲返回后代替王某某參賭了半個(gè)小時(shí)左右后再次離開，賭博的大小為每一把押底100元，下注悶牌跟注100元，明牌跟注200元，可以多次跟注，四人玩到21時(shí)許時(shí)，胡某甲輸了八、九萬元，后因胡某甲等人懷疑胡某乙、徐某某二人抽老千并對(duì)二人進(jìn)行了毆打，徐某某方報(bào)警后被黃某某公安局查獲。經(jīng)了解，王某某、胡某甲、徐某某、胡某乙、許某甲以“炸金花”方式賭博的賭資累積達(dá)到近十萬元左右。

經(jīng)本院依法審查查明：2020年7月8日17時(shí)許，王某某邀約胡某甲、許某甲、徐某某到**鎮(zhèn)**中學(xué)附近的許某乙家四樓麻將房“炸金花”，因許某甲有事離開，王某某叫徐某某再邀約一人過來參賭，徐某某便將他的朋友胡某乙叫了過來，后王某某、胡某甲、徐某某、胡某乙四人參賭，期間許某甲返回后代替王某某參賭了半個(gè)小時(shí)左右后再次離開，賭博的大小為每一把押底100元，下注悶牌跟注100元，明牌跟注200元，可以多次跟注，可以外圍比牌互賭。在賭博過程中，四人帶到現(xiàn)場(chǎng)用于賭博的現(xiàn)金共計(jì)18000元。胡某甲先贏后輸，輸完帶去的賭資后，開始口頭向胡某乙欠賬。每次欠胡某乙的錢快到五千的時(shí)候，胡某乙就給幾百元現(xiàn)金湊足五千元口頭記個(gè)賬，讓胡某甲用現(xiàn)金把差其他的人的帳結(jié)清，輸了一萬多元的時(shí)候，胡某甲想扳本，就單獨(dú)跟胡某乙外圍互比，每把牌下注2000元，胡某乙贏的時(shí)候就往上累加賭債，輸?shù)臅r(shí)候就沖賬減少賭債。從這個(gè)時(shí)候開始，胡某乙就沒有再借現(xiàn)金給胡某甲，都是口頭記賬。一直到胡某甲口頭欠賬四萬的時(shí)候，胡某乙就要求胡某甲結(jié)賬，胡某乙怕胡某甲沒有錢或者不結(jié)賬，不再愿意胡某甲繼續(xù)欠賬。胡某甲現(xiàn)場(chǎng)用支付寶轉(zhuǎn)賬8000元給王某某，讓王某某把銀行卡交給許某甲去銀行取8000元現(xiàn)金給胡某甲。接著，胡某甲就讓王某某幫他擔(dān)保接著玩，接下來胡某甲輸?shù)腻X就是王某某口頭欠胡某乙的帳，不到一刻鐘，胡某甲就輸了總共四萬元口頭記在王某某名下的帳上。這四萬元胡某乙沒有付一分錢現(xiàn)金，全部是口頭欠債記賬。胡某甲欠胡某乙的4萬元加上胡某甲輸?shù)挠浽谕跄衬车拿虑泛骋业?萬元，胡某甲總共口頭欠胡某乙賭債8萬元。晚上21時(shí)許，胡某甲懷疑胡某乙、徐某某二人抽老千并對(duì)二人進(jìn)行了毆打，胡某甲不但不承認(rèn)8萬元的欠賬，還要胡某乙賠償10萬元現(xiàn)金給他，后來徐某某方報(bào)警后被黃某某公安局查獲并扣押現(xiàn)場(chǎng)賭資18000元。

上述事實(shí)有被不起訴人王某某的辯解與徐某某、胡某乙、胡某甲、許某甲的證言及現(xiàn)場(chǎng)扣押清單互相印證。?

本院認(rèn)為，被不起訴人王某某聚眾3人以上賭博，但現(xiàn)場(chǎng)賭資只有18000元，現(xiàn)場(chǎng)口頭欠賬形成的8萬元賭債，胡某甲現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)否認(rèn)，沒有相關(guān)的法律規(guī)定可以認(rèn)定為賭債。依照最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第四十三條賭博罪立案追訴條件的規(guī)定，王某某參與聚眾賭博，參賭人數(shù)累計(jì)不足20人，現(xiàn)場(chǎng)的賭資不足5萬元，沒有從中抽頭漁利，不是以賭博為業(yè)，其涉嫌賭博的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)王騰不起訴。

?????????????????????????????????2020年11月21日

???????????????????????????????????????????（院?。?/span>