重慶市開州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝開州檢一部刑不訴〔2020〕Z152號

被不起訴人王某某，女，1991年**月**日出生，公民身份號碼4128261991********，漢族，初中文化，無業(yè)，住河南省駐馬店市驛城區(qū)**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌詐騙罪，于2018年6月14日被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留，同年7月13日經(jīng)重慶市開州區(qū)公安局決定取保候?qū)彛?019年7月14日經(jīng)重慶市開州區(qū)公安局決定監(jiān)視居住，2020年5月29日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌詐騙罪于2020年5月29日向本院移送起訴。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年6月29日退回重慶市開州區(qū)公安局補充偵查，重慶市開州區(qū)公安局于2020年7月29日補充偵查完畢移送起訴。

經(jīng)依法審查查明：2018年3月初，林某某、夏某某（均已判決）商定在河南省駐馬店市租賃場所，實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，利潤由林某某、夏某某平分。林某某負責(zé)簽訂代理合同、聯(lián)系購買電話號碼、為工作人員提供話術(shù)模板等，夏某某負責(zé)租賃駐馬店市愛克廣場樂山路55號樓505、60號樓1601、1612等場所、人員招聘、收支管理、匯總核算工作人員業(yè)績及提成等。

2018年3月3日，林某某和夏某某先后以“黃滿波”“李奎”的名義與北京北銀創(chuàng)投科技有限公司（以下簡稱“北銀創(chuàng)投公司”）委托代理人黎某某（另案處理）簽訂代理合同，約定由北銀創(chuàng)投公司提供網(wǎng)站及制卡服務(wù)，林某某、夏某某向北銀創(chuàng)投公司繳納制卡費。林某某、夏某某以公司名義招聘被不起訴人王某某和代某某等人為工作人員，通過電話、微信、短信等方式與被害人具體聯(lián)系，以團伙方式實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。林某某、夏某某在明知北銀創(chuàng)投公司的信用消費卡預(yù)先設(shè)置貸款障礙而無法實現(xiàn)貸款的情況下，仍授意王某某等人采用夸大信用消費卡功能、虛構(gòu)公司與銀行等部門合作、虛構(gòu)信用消費卡有10萬至50萬的額度、隱瞞信用消費卡無法實現(xiàn)貸款的事實，利用被害人急需資金周轉(zhuǎn)的心理，誘騙被害人辦理、激活信用消費卡，從而以卡額度0.5%騙取被害人“制卡費”、以卡額度2%騙取被害人“服務(wù)費”。

被不起訴人王某某2018年3月底進入公司消費卡一部作話務(wù)員，在明知公司運作方式是詐騙的情況下，按照話術(shù)模板，使用工作電話撥打詐騙電話13973條。

2018年6月12日，被不起訴人王某某在河南省駐馬店市愛克大廈F座16樓被民警抓獲，后如實供述了上述犯罪事實。

2019年12月13日，被不起訴人王某某主動退贓人民幣3296元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、業(yè)績表、接受證據(jù)清單等書證；

2.證人林某某、夏某某、張某某等人證言；

3.被害人李某甲、李某乙、孫某某等人的陳述；

4.被不起訴人王某某的供述與辯解；

5.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、搜查筆錄、指認筆錄等；

6.電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人王某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；王某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；王某某已經(jīng)著手實行犯罪，由于自身意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從其或者減輕處罰；王某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；王某某主動退贓，可以酌情從輕處罰。綜上，王某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市開州區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市開州區(qū)人民檢察院

2020年8月13日

附件：

1.《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條?詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被不起訴人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被不起訴人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。

第一百八十條?對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

第一百八十一條?對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。