不起訴決定書
辯護(hù)人陸捷,廣東循理律師事務(wù)所律師。
本案由廣州市公安局從化區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人王某某涉嫌盜竊罪,于2019年12月26日向本院移送審查起訴。我院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,于2019年12月27日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;于2019年12月27日告知被不起訴人有權(quán)委托訴訟代理人;已依法訊問(wèn)被不起訴人,聽取被害人和被不起訴人及其辯護(hù)人的意見,并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
經(jīng)本院依法審查查明:
于2019年10月20日,被不起訴人王某某與被害人吳某某相約,進(jìn)入被害人位于廣州市從化區(qū)**街**路**花園**棟**房的住所后,竊走其手機(jī)一臺(tái)。經(jīng)鑒定,該手機(jī)價(jià)值人民幣6196元。
被不起訴人王某某于2019年10月24日被抓獲歸案,后如實(shí)供述了上述事實(shí)。涉案手機(jī)未起獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人吳某某的陳述;2.被不起訴人王某某的供述與辯解;3.戶籍材料、抓獲經(jīng)過(guò)、發(fā)票、諒解書等書證;4.鑒定意見;5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查、辨認(rèn)筆錄;6.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。在辯護(hù)律師的見證下,被不起訴人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的行為,但犯罪情節(jié)輕微,其系初犯、偶犯,主觀惡性不大,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;其歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其家屬對(duì)被害人積極賠償,取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廣州市從化區(qū)人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向廣州市從化區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者