巴中市恩陽(yáng)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

恩檢一部刑不訴〔2020〕22號(hào)?

被不起訴人王某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130271964********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地四川省巴中市恩陽(yáng)區(qū)，住恩陽(yáng)區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌濫伐林某罪，于2015年4月30日被巴中市森林公安恩陽(yáng)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由巴中市森林公安局恩陽(yáng)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌濫伐林某罪，于2020年11月5日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2015年2月15日，巴中市林業(yè)局批復(fù)了恩陽(yáng)區(qū)農(nóng)村發(fā)展局報(bào)送的關(guān)于恩陽(yáng)區(qū)三匯鎮(zhèn)雪山村村林場(chǎng)森林撫育作業(yè)設(shè)計(jì)。2015年3月9日，恩陽(yáng)區(qū)三匯鎮(zhèn)雪山村與被不起訴人王某某簽訂了雪山村林場(chǎng)森林撫育施工承包協(xié)議。2015年3月底，該鎮(zhèn)林業(yè)站站長(zhǎng)李某某現(xiàn)場(chǎng)向王某某指導(dǎo)森林撫育技術(shù)，明確提出不能砍伐胸徑6cm以上的大樹(shù)。李某某離開(kāi)后，王某某砍伐一座墳前兩顆大松樹(shù)，李某某知道后對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)，并再次強(qiáng)調(diào)不能砍伐大樹(shù)。李某某離開(kāi)后，王某某違反森林撫育技術(shù)規(guī)程，砍伐部分胸徑超過(guò)6cm的松瘤樹(shù)、歪斜樹(shù)以及正常大樹(shù)。村上見(jiàn)砍伐掉的這些松樹(shù)有一部分還可以用材，就召開(kāi)村兩委及各社社長(zhǎng)和村民代表大會(huì)，決定對(duì)被砍伐的松原木進(jìn)行變賣，因木材質(zhì)量差，無(wú)人愿意收購(gòu)。于是村委就與王某某達(dá)成協(xié)議：將樹(shù)出售給王某某。王某某將樹(shù)運(yùn)回自己的木材加工廠，后王某某將其中少部分原木加工后出售給了老百姓。經(jīng)鑒定，王某某在恩陽(yáng)區(qū)三匯鎮(zhèn)雪山村林場(chǎng)采伐胸徑6cm以上松樹(shù)共計(jì)273株，立木蓄積為19.2218立方米。

被不起訴人王某某接到公安機(jī)關(guān)通知后，主動(dòng)到案接受調(diào)查，并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。三匯鎮(zhèn)雪山村村民委員會(huì)與王某某簽訂《森林撫育作業(yè)施工承包協(xié)議書》中約定，王某某按照規(guī)劃設(shè)計(jì)對(duì)樹(shù)林中有害木，病腐木進(jìn)行清除。王某某采伐林某大部分為松瘤樹(shù)、不成材的樹(shù)木，其資源屬性較小。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某某違反森林法的規(guī)定，濫伐林某，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款，應(yīng)當(dāng)以濫伐林某罪追究其刑事責(zé)任。王某某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。在審查起訴環(huán)節(jié),王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。王某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

巴中市恩陽(yáng)區(qū)人民檢察院

2020年12月17日