樂安縣人民檢察院

不起訴決定書

樂檢刑不訴〔2020〕14號(hào)

被不起訴人王某某，男，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼36252619**********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江西省撫州市樂安縣，住樂安縣**鎮(zhèn)**巷**號(hào)，因涉嫌犯有合同詐騙罪，經(jīng)樂安縣公安局決定，于2019年6月14日被樂安縣公安局取保候?qū)?/span>；經(jīng)本院決定，于2019年11月28日被取保候?qū)彙?/span>

本案由樂安縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2013年，贛州市**工程咨詢監(jiān)理有限公司（以下簡(jiǎn)稱：**公司）撫州分公司法人代表鄧某某在樂安縣設(shè)立辦事處，何某某為辦事處負(fù)責(zé)人，徐某某為辦事處監(jiān)理人員。2017年開始徐某某為辦事處負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)**公司撫州分公司在樂安縣的監(jiān)理業(yè)務(wù)。

2017年，江西**建設(shè)工程有限公司經(jīng)過招投標(biāo)中標(biāo)**鎮(zhèn)**村**橋重建工程項(xiàng)目，工程總造價(jià)為216.4687萬元。2018年初，被不起訴人王某某得知**鎮(zhèn)政府對(duì)**橋重建項(xiàng)目尚未同監(jiān)理公司簽訂合同，就想承攬?jiān)擁?xiàng)目的監(jiān)理業(yè)務(wù)，于是找到吳某某要其聯(lián)系原**鎮(zhèn)政府鎮(zhèn)長(zhǎng)熊某某商談該業(yè)務(wù)。吳某某同**鎮(zhèn)政府談妥，以56200元的監(jiān)理費(fèi)，將該項(xiàng)目的監(jiān)理業(yè)務(wù)交給吳某某掛靠的監(jiān)理公司做。王某某就找到**公司撫州分公司樂安辦事處的負(fù)責(zé)人徐某某。徐某某同意王某某掛靠該公司與**鎮(zhèn)政府簽訂監(jiān)理合同。2018年3月，徐某某用上任辦事處負(fù)責(zé)人何某某（此人未找到）留下的**公司印章（偽造的公司印章）在王某某制作的監(jiān)理合同上蓋章，以**公司的名義同**鎮(zhèn)人民政府簽訂**橋重建項(xiàng)目的監(jiān)理合同，所得的監(jiān)理費(fèi)按15％的比例交給**公司撫州分公司，并向王某某提供中韻公司朱某某、段某某、宋某某、陳某某等人的監(jiān)理資質(zhì)證書復(fù)印件及相關(guān)《總監(jiān)理工程師任命書》、《監(jiān)理工程師委派書》。吳某某和王某某與原**鎮(zhèn)政府鎮(zhèn)長(zhǎng)熊某某簽訂了監(jiān)理合同。

在施工過程中，被不起訴人王某某與徐某某、吳某某均未安排任何監(jiān)理人員到場(chǎng)履行監(jiān)理職責(zé)，徐某某冒用監(jiān)理人員的名義在施工方的結(jié)算表簽名并蓋上偽造的**公司印章。**鎮(zhèn)政府以該結(jié)算表，支付項(xiàng)目施工方60余萬元工程款。在江西省交通廳抽查該工程時(shí)，發(fā)現(xiàn)該工程出現(xiàn)重大質(zhì)量問題。經(jīng)樂安縣公安局委托江西中晟司法鑒定中心鑒定：因該項(xiàng)目的監(jiān)理人員未履行職責(zé)，致橋梁工程存在質(zhì)量問題，造成的經(jīng)濟(jì)損失為967952.44元。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首、犯罪未遂情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向撫州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向樂安縣人民法院提起自訴。

?

樂安縣人民檢察院

??????????????????2020年10月19日

（院印）