蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

姑檢訴刑不訴〔2020〕21號(hào)

被不起訴人王某某，男性，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3205011967********，漢族，中專文化，蘇州**電路工業(yè)有限公司倉(cāng)庫(kù)科科長(zhǎng)，住本市虎丘區(qū)**園**幢**室。因涉嫌污染環(huán)境罪、職務(wù)侵占罪，于2015年11月24日被該分局取保候?qū)彙?016年2月4日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市公安局工業(yè)園區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌環(huán)境污染罪、職務(wù)侵占罪，于2016年2月4日向本院移送審查起訴。本院于2017年2月3日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2017年3月3日補(bǔ)查重報(bào)。

蘇州市公安局工業(yè)園區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：

2014?年下半年，周某某、李某某（均已判刑）在安徽定遠(yuǎn)縣站崗鄉(xiāng)南周村一民房院內(nèi)未經(jīng)任何審批手續(xù)設(shè)立非法加工點(diǎn)，非法處置由周某某、李某某在蘇州各處收集的危險(xiǎn)廢物廢電路板及邊角料。經(jīng)加工后提煉出的銅粉由李某某、周某某進(jìn)行出售，剩余的廢物在加工點(diǎn)周邊不經(jīng)任何處理任意排放。余金錝作為**電路工業(yè)有限公司的總經(jīng)理，在明知其公司生產(chǎn)所產(chǎn)生的廢電路板及電路板邊角料為危險(xiǎn)廢物的情況下，于2012?年年底開(kāi)始授意其公司倉(cāng)庫(kù)主管王某某私下處理廢電路板及電路板邊角料。后王某某將上述物品非法出售給周某某、李某某，并從中非法獲利。經(jīng)查證：

2015年10月14日，王某某向李某某、周某某二人非法出售其公司的電路板邊角料6.32噸，獲得現(xiàn)金30300元，并將15800元交給余金錝，本人從中獲利14500元；

2015年9月15日，王某某向李某某、周某某二人非法出售其公司的電路板邊角料6.3噸，獲得現(xiàn)金30000元，其本人從中獲利14250?余元；

2015年8月11日，王某某向李某某、周某某二人非法出售其公司的電路板邊角料9噸，獲得現(xiàn)金43200元，其本人從中獲利20700余元；

2015年7月20日，王某某向李某某、周某某二人非法出售其公司的廢電路板41.245噸，獲得現(xiàn)金6660元，其本人從中獲利至少4021元；

2015年7月16日，王某某向李某某、周某某二人非法出售其公司的廢電路板21.53噸，獲得現(xiàn)金36600元，其本人從中獲利4305元，李某某、周某某在向王某某收購(gòu)上述危險(xiǎn)廢物后，即聯(lián)系車輛運(yùn)至安徽定遠(yuǎn)縣進(jìn)行非法提銅加工。公安機(jī)關(guān)共查扣涉及**公司廢電路板及電路板邊角料1.64噸，經(jīng)江蘇省環(huán)境科學(xué)研究院鑒定，均為危險(xiǎn)廢物。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為蘇州市公安局工業(yè)園區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。理由如下：???????

涉案物質(zhì)中的廢線路板未列入《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》，應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)家危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)和鑒別方法進(jìn)行危險(xiǎn)特性鑒別，因江蘇省環(huán)科院認(rèn)為線路板即電路板的依據(jù)不足，故江蘇省環(huán)科院以該觀點(diǎn)為基礎(chǔ)認(rèn)為涉案廢印刷線路板及邊框系危險(xiǎn)廢物的結(jié)論依據(jù)不充分，故目前無(wú)確實(shí)、充分的證據(jù)能夠認(rèn)定王某某出售的廢印刷線路板及邊框系危險(xiǎn)廢物，構(gòu)成污染環(huán)境罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。

關(guān)于職務(wù)侵占罪部分，王某某占為己有的數(shù)額為56876元。根據(jù)兩高2016年4月18日實(shí)施的《關(guān)于貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條：刑法第一百六十三條規(guī)定的非國(guó)家工作人員受賄罪、第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)，按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對(duì)應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。因此，職務(wù)侵占罪追訴起點(diǎn)應(yīng)為6萬(wàn)元，故王某某職務(wù)侵占數(shù)額未達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成犯罪。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院

2020年10月27日