山東省巨某某人民檢察院

不起訴決定書

巨檢一部刑不訴〔2020〕28號

被不起訴人王某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼3729261976********，漢族，初中文化程度，中共黨員，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地巨某某**鎮(zhèn)**村**號，住址**。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月22日被巨某某公安局取保候?qū)彛?020年6月22日被該局監(jiān)視居住，同年7月18日被我院取保候?qū)彙?/span>

本案由巨某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月16日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

（一）偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪事實(shí)

2019年6月13日凌晨1時(shí)許，高某某(同案犯，已起訴)發(fā)現(xiàn)其妻姚某某在巨某某**街某某服裝門市內(nèi)與孫某某約會，遂電話聯(lián)系其表哥楊某某（同案犯，已判決），楊某某又糾集朱傳彪（同案犯，已起訴)等人與高某某在門市附近匯合。后經(jīng)預(yù)謀，進(jìn)入門市內(nèi)，對孫某某進(jìn)行毆打，逼迫孫某某簽了15萬元的欠條，并將孫某某的滬******帕薩特轎車開走做抵押。經(jīng)鑒定，孫某某的人體損傷程度構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后，楊某某、高某某、王某某三人多次打電話威脅孫某某和姚某某，讓孫某某抓緊拿錢，不然對孫某某的家庭、姚某某的娘家進(jìn)行騷擾。

(二)經(jīng)審查認(rèn)定的事實(shí)

2019年6月13日1時(shí)許，高某某(同案犯，已起訴)發(fā)現(xiàn)其妻姚某某在巨某某**街某某服裝門市內(nèi)與被害人孫某某私會，遂電話聯(lián)系其表哥楊某某（同案犯，已判決），楊某某又糾集朱某某(同案犯，已起訴)等人與高某某在門市附近匯合。經(jīng)高某某和楊某某預(yù)謀后，上述人員進(jìn)入門市內(nèi)，采取毆打、威脅的方式，逼迫孫某某簽下15萬元的欠條，并以孫某某的帕薩特轎車做抵押。經(jīng)鑒定，被害人孫某某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

因高某某直接聯(lián)系孫某某未果，后高某某告知被不起訴人王某某事情原委，讓王某某幫其說和，索要上述錢款。王某某通過電話聯(lián)系姚某某一次，讓其告知孫某某盡快處理此事，直至案發(fā)，王某某、高某某等人都沒有見到孫某某，索要錢款未果。

2019年7月16日，高某某、楊某某的家人向?qū)O某某賠禮道歉，賠償孫某某醫(yī)療費(fèi)和精神損失費(fèi)人民幣4萬元，取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：巨某某公安局依法扣押的涉案滬******帕薩特轎車；2.書證：被不起訴人王某某的戶籍證明、諒解書等；3.證人證言：證人姚某某、楊某某等人證言；4.被害人陳述:被害人孫某某陳述；5.被告人供述和辯解：王某某供述和辯解；6.鑒定意見：巨某某公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定書等；7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：巨某某公安局現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：手機(jī)通話記錄等。

本院認(rèn)為，王某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向菏澤市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向巨某某人民法院提起自訴。

巨某某人民檢察院　　

2020年10月16日

?

?