衡陽(yáng)縣人民檢察院

不起訴決定書

???????????????????????

?????????????????????????蒸檢一部刑不訴〔2021〕2號(hào)

被不起訴人王某甲，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4304211971********，漢族，高中文化，退×軍人，戶籍所在地湖南省衡陽(yáng)市衡陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**巷**號(hào)**室，現(xiàn)住衡陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**道**號(hào)**棟**室。因涉嫌故意傷害罪，2020年12月11日被衡陽(yáng)縣公安局監(jiān)視居住。

被不起訴人王某甲涉嫌故意傷害罪一案由衡陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，于2021年1月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被不起訴人王某甲有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人汪某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人王某甲在**鎮(zhèn)**村坪里組建房時(shí)，向曾某某購(gòu)買了鋼材。雙方因貨款結(jié)算金額產(chǎn)生分歧。2019年12月17日上午，曾某某一人到被不起訴人王某甲建房現(xiàn)場(chǎng)要錢并阻工，王某甲將飼養(yǎng)的羅威納狗牽出來(lái)?yè)湓谠衬成砩稀Ｔ衬骋驊峙率芮趾?，同意減少貨款。合伙人趙某某、汪某某通過(guò)電話得知曾某某被狗撲，一起來(lái)到建房現(xiàn)場(chǎng)。趙某某明確表示不同意減少貨款，因此與王某甲、王某乙爭(zhēng)執(zhí)。之后，被不起訴人王某甲將羅威納狗牽出來(lái)，汪某某因害怕便在地上撿起一把鋤頭放在身前防御。王某乙見狀與汪某某爭(zhēng)奪鋤頭，趙某某上前去拉王某乙。王某乙又從地上撿了一根鋼筋毆打趙某某，趙某某躲避時(shí)，被王某甲牽著的羅威納狗追咬。在場(chǎng)人員警告王某甲去控制住狗，一邊幫忙趕狗。被不起訴人王某甲追上狗、將狗控制并讓狗放開了趙某某。被不起訴人王某甲牽狗返回時(shí)看到汪某某在與王某乙拉扯，便將狗牽到汪某某身邊，狗又撲在汪某某身上撕咬。趙某某、曾某某大喊“要出大事了”，被不起訴人王某甲將狗牽走。經(jīng)鑒定汪某某的損傷程度為輕傷二級(jí)，趙某某的損傷程度為輕微傷。

在本院審查起訴階段，被不起訴人王某甲家屬代其賠償了被害人汪某某和趙某某的醫(yī)藥費(fèi)等、支付了剩余工程款，取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)：被不起訴人王某甲的戶籍資料、到案經(jīng)過(guò)等書證，鑒定意見，現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄，證人王某乙、任某某、李某某、王某丙、曾某某的證言，被害人汪某某、趙某某的陳述，被不起訴人王某甲的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲因貨款糾紛先與被害人爭(zhēng)執(zhí)，后牽狗出來(lái)并放任其狗咬傷被害人，致使一人輕傷、一人輕微傷，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定之行為，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分。被不起訴人王某甲賠償了被害人損失，取得了對(duì)方諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條之規(guī)定，可以對(duì)其從寬處罰。被不起訴人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。被不起訴人王某甲犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人王某甲不起訴。

被不起訴人王某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人汪某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向衡陽(yáng)縣人民法院提起自訴。

對(duì)被不起訴人王某甲的監(jiān)視居住措施由衡陽(yáng)縣公安局解除。

衡陽(yáng)縣人民檢察院　　

2021年2月7日

_?