上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢刑不訴〔2021〕19號

被不起訴人王某某，男，1951年**月**日生，公民身份號碼:3101081951********，漢族，初中文化，退休，戶籍在本市靜安區(qū)**路**弄**號**室，住本市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2020年11月19日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌故意傷害罪，于2020年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后于同年12月7日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，審查了全部案卷材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月10日上午7時40分許，在本市靜安區(qū)陽曲路470弄17號大樓門口附近，被不起訴人王某某因被害人張某某遛狗嚇到其孫子而指責(zé)張，繼而雙方發(fā)生爭執(zhí)及肢體沖突。期間，王某某雙手扭住張某某左手反拗，致張某某左尺骨遠(yuǎn)端螺旋形骨折，經(jīng)鑒定，已構(gòu)成輕傷二級。同年11月2日，雙方經(jīng)上海市靜安區(qū)臨汾街道人民調(diào)解委員會調(diào)解已達(dá)成調(diào)解協(xié)議。同年11月19日，被不起訴人王某某主動到案。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?被害人張某某的陳述、證人李某某的證言、公安調(diào)取的監(jiān)控視頻以及視頻截圖，證實(shí)被不起訴人王某某打傷被害人的事實(shí)。

2.上海市公安局《驗(yàn)傷通知書》，證實(shí)張某某2020年9月10日至醫(yī)院驗(yàn)傷情況。

3.上海哲選管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實(shí)張某某左尺骨骨折符合遭受扭轉(zhuǎn)外力作用所致。張某某因外傷致左尺骨遠(yuǎn)端螺旋形骨折已構(gòu)成輕傷二級。

4.上海市靜安區(qū)臨汾路街道人民調(diào)解委員會出具的《人民調(diào)解協(xié)議書》，證實(shí)被不起訴人王某某已賠償被害人張某某人民幣12萬元，獲得了張某某的諒解。

5.被不起訴人王某某的供述，證實(shí)其對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

6.《辦案說明》，證實(shí)被不起訴人王某某經(jīng)民警口頭傳喚后到案的經(jīng)過。

7.公安調(diào)取的戶籍信息，證實(shí)被不起訴人王某某的基本身份情況。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，與被害人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，犯罪情節(jié)輕微，有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條的規(guī)定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十條的規(guī)定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院起訴。

上海市靜安區(qū)人民檢察院

2021年3月19日