山西省左某某人民檢察院

不起訴決定書

左檢二部刑不訴〔2021〕1號

被不起訴人王某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼1424311975********，漢族，大學(xué)?？莆幕?，山西省晉中市平遙縣財(cái)政局**，戶籍所在地山西省晉中市平遙縣，住平遙縣**鎮(zhèn)**街**巷**號。因涉嫌提供虛假證明文件罪，2020年1月15日被平遙縣公安局刑事拘留，平遙縣人民檢察院以證據(jù)不足不批準(zhǔn)逮捕，同年2月15日被平遙縣公安局取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定，2020年10月12日被依法取保候?qū)彙?/span>

本案由平遙縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌提供虛假證明文件罪于2020年8月19日移送平遙縣人民檢察院審查起訴，2020年10月10日，晉中市人民檢察院將案件指定本院管轄。2020年11月10日，本院因該案事實(shí)不清、證據(jù)不足退回平遙縣公安局補(bǔ)充偵查，平遙縣公安局于2020年12月10日再次移送本院審查起訴。

平遙縣公安局移送審查起訴認(rèn)定的事實(shí)：

2015年平遙縣房屋征收辦在南門外拆遷中，與郭某某達(dá)成補(bǔ)償400萬元的拆遷協(xié)議。為支付補(bǔ)償款，時任拆遷辦主任張某乙安排被不起訴人王某某聯(lián)系評估公司對郭某某房屋進(jìn)行評估，并要求將金額評估到400萬元左右。被不起訴人王某某經(jīng)與山西某某資產(chǎn)評估有限公司聯(lián)系，決定由被不起訴人王某某本人完成評估工作并出具初步報(bào)告，最后由山西某某資產(chǎn)評估有限公司蓋章出具正式報(bào)告，后王某某未按實(shí)際價(jià)格制作了評估價(jià)值為4000305.6元的評估報(bào)告。經(jīng)平遙縣公安局聘請山西某某某房地產(chǎn)資產(chǎn)評估有限公司、山西宏誠資產(chǎn)評估有限公司對郭某某已拆遷房屋進(jìn)行價(jià)值評估，評估價(jià)值分別為210.06萬元、200.2998萬元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為山西某某資產(chǎn)評估有限公司出具的晉愚公評報(bào)字（2014）第0054號評估報(bào)告擬制人不明；報(bào)告中確定的合計(jì)補(bǔ)償面積如何確定不清；據(jù)以確定損失的山西某某某房地產(chǎn)資產(chǎn)評估有限公司、山西宏誠資產(chǎn)評估有限公司所作的評估報(bào)告與山西某某資產(chǎn)評估有限公司出具的評估報(bào)告在評估面積、評估范圍、評估方法、評估基準(zhǔn)日等方面不一致，無法確定該報(bào)告是否虛假及造成的損失情況；評估對象郭某某的房屋現(xiàn)已拆除，郭某某本人已經(jīng)去世，房屋拆遷公告沒有調(diào)取，山西省平遙縣公安局認(rèn)定被不起訴人王某某涉嫌提供虛假證明文件罪犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補(bǔ)充偵查必要。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。

????左某某人民檢察院

2021年1月8日