興城市人民檢察院

不起訴決定書

興檢刑不訴〔2020〕3號

被不起訴人王某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼2114021990********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地遼寧省葫蘆島市連山區(qū)，住連山區(qū)**街**園**號樓**單元**室。2015年8月17日，因犯詐騙罪被葫蘆島市龍港區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金十萬元。因本案于2019年5月29日被葫蘆島市公安局刑事拘留，同年7月4日經(jīng)葫蘆島市人民檢察院批準逮捕。

被不起訴人王某某未委托辯護人。

本案由葫蘆島市公安局偵查終結，以被不起訴人王某某涉嫌開設賭場罪，于2019年7月24日向本院移送審查起訴。本院于2019年8月22日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年9月20日補查重報；本院于2019年11月1日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年11月28日補查重報。本院于2019年10月21日、2019年12月29日延長審查起訴期限。

葫蘆島市公安局移送審查起訴認定：

2019年3月初，被告人趙某某（另案處理）、張某某（另案處理）、馮某某（另案處理）在興城市**小區(qū)和**胡同**門**房內，在無經(jīng)營手續(xù)的情況下，以非法獲利為目的，利用三臺賭博功能游戲機共二十六個把位，為參賭人員賭博提供條件并非法獲利，于2019年3月18日被葫蘆島市公安局當場查獲。被不起訴人王某某受馮某某指派，對游戲廳進行查分、收賬、維修賭博機，并在馮某某處獲得利益。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為葫蘆島市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部關于辦理利用賭博機開設賭場案件適用法律若干問題的意見》第三條規(guī)定，明知他人利用賭博機開設賭場，并提供技術支持的，以開設賭場罪的共犯論處。本案中，因公安機關未對賭博機是否調整難易程度進行檢測，幾名同案犯對王某某是否調整賭博機的難易程度也說法不一，無法確定王某某是否調整了難易程度，其實施的查分、對賬、維修按鈕、搖桿的行為是否屬于司法解釋規(guī)定的技術支持的范疇不清。故本案事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

????興城市人民檢察院

2020年1月7日