烏蘭察布市集寧區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

集檢刑不訴〔2020〕15號(hào)

被不起訴人王某甲，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1526011992********，漢族，高中文化，無職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓**戶，于2018年7月28日因涉嫌尋釁滋事罪被內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)公安局刑事拘留，同年8月31日被內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由烏蘭察布市集寧區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月22日向移送本院審查起訴，期間退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次，烏蘭察布市集寧區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定，2017年5月24日0時(shí)許，被告人賈某某在集寧區(qū)MILK酒吧內(nèi)酒后走上該酒吧舞臺(tái)，試圖搶酒吧歌手黃某甲麥克風(fēng)時(shí)遭酒吧保安勸阻，被告人賈某某未聽勸阻反而將保安推下舞臺(tái)，當(dāng)MILK酒吧工作人員再次上去勸阻時(shí)賈某某以拳打方式毆打勸阻人員，同時(shí)賈某某同伙蔣某某上去對(duì)酒吧工作人員進(jìn)行拳打，另兩名同伙王某甲和黃某乙上去助威。同時(shí)MILK酒吧工作人員王某乙對(duì)賈某某還手，并隨手拿起酒瓶對(duì)賈某某毆打，賈某某、蔣某某繼續(xù)毆打酒吧工作人員并將酒吧酒瓶、桌燈等物品砸壞，造成酒吧工作人員鄭某某、王某乙頭部受傷，再次過程中酒吧工作人員王某乙使用酒瓶打傷被告人王某甲頭部，被告人王某甲為發(fā)泄對(duì)酒吧不滿情緒砸壞酒吧酒瓶，當(dāng)派出所民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)處理警情時(shí)賈某某、蔣某某、王某甲、黃某乙等人繼續(xù)辱罵酒吧工作人員及執(zhí)法人員，賈某某并繼續(xù)砸壞酒吧酒桌等物品。MILK酒吧被損壞物品經(jīng)烏蘭察布市集寧區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定價(jià)格為640元；王某甲傷情經(jīng)烏蘭察布市集寧區(qū)公安局物證鑒定室鑒定損傷程度為輕傷二級(jí)。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為烏蘭察布市公安局集寧區(qū)分局認(rèn)定王某甲涉嫌尋釁滋事罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。在本案中，同案犯蔣某某、黃某乙供述材料中未能證實(shí)被不起訴人王某甲參與打斗，且被害人王某乙能夠證明王某甲在混亂推搡中是拉賈某某，并未動(dòng)手攻擊酒吧工作人員，證人證言與王某甲的供述與辯解也能夠相互印證，王某甲事先未與賈某某預(yù)謀尋釁滋事，故不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲做存疑不起訴處理。

查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物的處理情況。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向集寧區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向集寧區(qū)人民法院提起自訴。

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????集寧區(qū)人民檢察院

2020年6月11日