重慶市大渡口區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝渡檢刑不訴〔2020〕1001號

被不起訴人王某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼5002331988********，漢族，小學文化，無業(yè)，住重慶市南岸區(qū)**廣場**棟**室（戶籍地重慶市渝北區(qū)*鎮(zhèn)*村**組**號）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月24日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局取保候審。

本案由重慶市公安局大渡口區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人王某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月16日向本院移送審查起訴。?

經本院依法審查查明：2020年7月初的一天?，被不起訴人王某某與羅某某（另案處理）商量要教訓被害人李某某。羅某某隨后邀約了鄧某某（另案處理），鄧某某邀約了彭某某、孫某某、何某某（另案處理）等人欲一起到璧山教訓李某某。7月9日，被不起訴人王某某與羅某某、彭某某、孫某某、何某某等人到璧山區(qū)找李某某未果。7月10日，被不訴人王某某再次與羅某某、彭某某、孫某某、何某某等人駕車來到被害人李某某位于璧山區(qū)綠島中心金融街辦公室樓下，羅某某、吳某某以貸款的名義到李某某的辦公室確認其在辦公室后，王某某與孫某某、何某某、彭某某遂攜帶雙節(jié)棍、甩棍上樓，其中彭某某在電梯處控制電梯接應。王某某、孫某某、何某某進入李某某的辦公室后，孫某某、何某某用雙節(jié)棍、甩棍，王某某用拳頭對被害人李某某、張某某進行毆打，后因李某某持刀反抗，王某某、孫某某、何某某等人逃離現(xiàn)場。經鑒定，被害人李某某、張某某的損傷程度均為輕微傷。

2020年7月22日，被不起訴人王某某主動到公安機關投案，并如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據如下：

1.《戶口頁》等書證；

2.被害人李某某、張某某的陳述；

3.被不起訴人王某某的供述和辯解；

4.《傷情鑒定書》鑒定意見等。

本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二百九十三第一款第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市大渡口區(qū)人民法院提起自訴。?

??????????????????????????????????????

????????????????????重慶市大渡口區(qū)人民檢察院

???????????????????????????????2020年12月1日

附相關法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

????第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

????被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

????犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

????人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。