喀喇沁旗人民檢察院

不起訴決定書(shū)

喀檢一部刑不訴〔2020〕Z22號(hào)

被不起訴人王某某，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1504021983********，漢族，小學(xué)，無(wú)業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)，住內(nèi)蒙古赤峰市紅山區(qū)**街**號(hào)**單元**室。無(wú)前科。因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)喀喇沁旗公安局決定，于2020年5月14日被喀喇沁旗公安局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)喀喇沁旗公安局決定，于2020年6月12日被喀喇沁旗公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由喀喇沁旗公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月12日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。2020年8月31日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月16日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年10月17日延長(zhǎng)審查起訴期限。

喀喇沁旗公安局移送審查起訴認(rèn)定:?2014年8、9月份,河北省承德籍人員楊某某因無(wú)駕駛證,便使用小牛群鎮(zhèn)大牛群村一組人孫某某的駕駛證，在赤峰市紅山區(qū)王某某經(jīng)營(yíng)的汽車(chē)租賃公司，租了被告人胡某甲放到租賃公司出租的東南牌轎車(chē)使用。后楊某某到王某某租賃行還車(chē)時(shí),被告人胡某甲以車(chē)輛保險(xiǎn)杠撞壞、違章等原因讓楊某某支付租車(chē)費(fèi)及修車(chē)費(fèi)四萬(wàn)元錢(qián),楊某某并未支付。2015年,?被告人胡某甲同被不起訴人胡某乙、王某某等人同孫某某到承德市楊某某家要錢(qián),楊某某證明其租車(chē)行為與孫某某無(wú)關(guān)，并表示其愿意承擔(dān)租車(chē)費(fèi)用，但暫時(shí)無(wú)錢(qián)支付。過(guò)后被告人胡某甲等人便多次找孫某某要錢(qián),在明知車(chē)輛并非孫某某使用的情況下,強(qiáng)行要求孫某某支付租賃及修車(chē)費(fèi)用。孫某某被迫給胡某甲打一張欠款為四萬(wàn)元的欠條,?本村村民項(xiàng)某某作為擔(dān)保人。2016年3月16日,?被告人胡某甲使用孫某某打的欠條,?以借款為由，在喀喇沁旗人民法院將孫某某、項(xiàng)某某二人起訴。2016年7月4日,喀喇沁旗人民法院判處孫某某、項(xiàng)某某二人償還胡某甲三萬(wàn)元人民幣。

經(jīng)本院審查，認(rèn)為本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，遂退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，退查重報(bào)后，仍然存在以下問(wèn)題：一是楊某某租車(chē)時(shí)間段及租車(chē)正常真實(shí)費(fèi)用多少？租賃合同無(wú)還車(chē)時(shí)間，且供證不一，無(wú)法認(rèn)定；二是被不起訴人方向?qū)O某某及其家屬索要的財(cái)物數(shù)額與楊某某所拖欠的租車(chē)費(fèi)是否對(duì)等，無(wú)法認(rèn)定；三是被不起訴人王某某參與討債的次數(shù)、在其中所起的作用、具體實(shí)施的行為等是否足以使被害人產(chǎn)生心理恐懼等與定罪相關(guān)的關(guān)鍵事實(shí)無(wú)法認(rèn)定。據(jù)此，本案證據(jù)不足、事實(shí)不清，且無(wú)退回補(bǔ)充偵查必要，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向喀喇沁旗人民法院提起自訴。

喀喇沁旗人民檢察院

2020年10月26日