龍海市人民檢察院

不起訴決定書

龍檢一部刑不訴〔2020〕28號

被不起訴人王某某，男，1995年**月**日出生，身份證號碼3506811995********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地龍海市**鎮(zhèn)**村**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌強迫交易罪，于2019年1月26日被龍海市公安局刑事拘留，同年2月2日變更為取保候?qū)彛?020年6月30日變更為監(jiān)視居住。

本案由龍海市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月15日向本院移送審查起訴。本院于2020年8月14日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于同年9月9日補查重報。

龍海市公安局移送審查起訴認定，2017年9月中旬至2017年10月中旬，漳州市**大道道路工程**標段項目經(jīng)理部雇傭郭志偉經(jīng)營的**運輸車隊將**標段內(nèi)的廢渣土運輸出場至指定地點。在此期間，**車隊老板陳某某伙同葉某甲、葉某乙（均另案處理）等人為達到統(tǒng)攬**標段渣土運輸?shù)哪康模甘贡徊黄鹪V人王某某及唐某某（另案處理）等人以駕駛轎車惡意追尾、駕駛電動車與土方車刮擦等方式制造交通事故，并駕駛摩托車、面包車在**標段大門堵截出場的土方車等方式阻擾其車隊土方車運輸。后**運輸車隊被迫退出**標段渣土運輸。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)尚不足以認定被不起訴人王某某涉嫌尋釁滋事罪。因此，龍海市公安局認定被不起訴人王某某涉嫌尋釁滋事罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向漳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向龍海市人民法院提起自訴。

龍海市人民檢察院　　

2020年10月9日

【相關(guān)法律法規(guī)】

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條　人民檢察院對于二次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準，依法作出不起訴決定。

人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補充調(diào)查或者補充偵查必要的，經(jīng)檢察長批準，可以作出不起訴決定。

_?