上海市青浦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬青檢一部刑不訴〔2020〕145號

被不起訴人王某某，女，1989年**月**日生，公民身份號碼：3411251989********，漢族，大專文化，公司員工，戶籍在安徽省定遠縣**鄉(xiāng)**街路**號，暫住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。因涉嫌妨害公務罪，于2019年10月30日由上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年11月2日被該局延長刑事拘留期限至七天，同年11月6日由該局取保候審。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結，以被不起訴人王某某涉嫌妨害公務罪，于2020年3月31日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權委托辯護人、告知被害人有權委托訴訟代理人，同年4月17日告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人、被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2019年10月29日5時30分許，被不起訴人王某某在上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)新**路**路路口因行人交通違法行為被上海市公安局青浦分局交警支隊民警被害人鄭某某、交通協(xié)管員被害人俞某某、沈某某攔下進行處罰，被不起訴人王某某拒絕配合并欲強行離開現(xiàn)場，其間，被不起訴人王某某用挎包、衣物擊打被害人鄭某某、俞某某致兩人受傷。經鑒定，被害人鄭某某遭外力作用，致左手背外傷，未構成輕微傷；被害人俞某某遭外力作用，致左胸部、左手背外傷，未構成輕微傷。

被不起訴人王某某到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，被害人鄭某某、俞某某諒解被不起訴人王某某。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被不起訴人王某某的供述、被害人鄭某某、俞某某的陳述，證人沈某某的證言及相關辨認筆錄，執(zhí)法記錄儀視頻錄像、人民警察證證實，被不起訴人王某某在上述時間、地點以暴力方法阻礙民警執(zhí)法的事實。

2.驗傷通知書及醫(yī)院檢驗情況記錄，上?？畦b投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實，被害人鄭某某、俞某某的傷勢情況。

3.案發(fā)及抓獲經過證實，本案案發(fā)及被不起訴人王某某的到案情況。

4.諒解書證實，被害人鄭某某、俞某某已諒解被不起訴人王某某。

5.人口信息證實，被不起訴人王某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定上述事實。被不起訴人王某某對犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人王某某認罪認罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的從寬處理情節(jié)，被不起訴人王某某如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的從輕處罰情節(jié)；被不起訴人王某某案發(fā)后獲得被害人諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)，其又系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市青浦區(qū)人民法院提起自訴。

上海市青浦區(qū)人民檢察院　　

2020年4月17日

附：相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……_