不起訴決定書
本案由縉云縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人王某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年10月31日移送本院審查起訴。其間,延長(zhǎng)審查起訴期限一次,退回補(bǔ)充偵查一次。
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月23日晚上,被告人李某甲、李某乙、李某丙、被不起訴人王某某和李某丁等人在縉云縣城一草地吃完飯后到縉云麥霸KTV唱歌。期間,被告人李某甲、李某乙、李某丙等人均飲了不少酒,后李某丁、王某某等人欲離開KTV時(shí),看見汪某某跟一名服務(wù)員在吵架,李某丁上前阻止,后與汪某某發(fā)生沖突。五云派出所民警呂某某和協(xié)警張某某接到報(bào)警電話后到縉云麥霸KTV處置警情,警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,李某丁一拳打到汪某某臉上,現(xiàn)場(chǎng)開始混亂。呂某某打電話給所里請(qǐng)求支援,李某甲看到后沖向呂某某,不讓呂某某打電話,并一直用手推呂某某,拽呂某某警服,并抓住呂某某脖子,將呂某某從電梯口一直推到大廳吧臺(tái),協(xié)警張某某上前抱住李某甲以制止其行為,被不起訴人王某某看見后用手臂勒住張某某脖子,李某丙用手打張某某的頭,將其警帽打掉在地上。之后李某乙用手戳呂某某的臉,并多次抓住呂某某的手臂,增援警力過來后將各被告人及被不起訴人帶離現(xiàn)場(chǎng),帶離過程中,李某乙一腳踢到民警劉某某鋒的腿上。經(jīng)檢查:張某某右頸部小片狀充血,右前臂皮膚發(fā)紅。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明,證實(shí)被不起訴人、被告人、被害人、證人的身份情況。
2.歸案情況,證實(shí)被不起訴人在現(xiàn)場(chǎng)被警察帶至派出所。
3.警情詳情,證實(shí)五云派出所接到匿名舉報(bào)稱麥霸KTV有人打架,后警察到現(xiàn)場(chǎng)處置警情。
4.違法犯罪記錄查詢證明,行政處罰決定書,證實(shí)被不起訴人王某某的前科劣跡情況。。
5.證人陳某某、施某某、張某乙、周某某、樊某某、趙某某、李某丁等人的證言,證實(shí)事情發(fā)生經(jīng)過。
6.被害人呂某某、張某甲、劉某某的陳述證實(shí)呂某某欲打電話叫增援時(shí),李某甲不讓其打電話并抓住了呂某某的脖子,張某甲看見后上前抱住李某甲,王某某用手臂勒住張某甲脖子,李某丙用手打了張某甲濤的頭和臉,李某乙用手多次戳呂某某的臉,抓住呂某某手臂,并在帶離過程中踢了劉某某鋒一腳。
7.被告人李某甲、李某丙、李某乙、被不起訴人王某某的供述,證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚與警察發(fā)生沖突妨害公務(wù)的具體經(jīng)過。
8.勘驗(yàn)筆錄、檢查筆錄,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況及被害人呂某某、張某甲濤的傷勢(shì)情況。
9.鑒定報(bào)告,證實(shí)呂某某右頸部見一1.5cm條狀表皮剝落,左前臂見一2.5cm條狀表皮剝脫;張某甲右頸部小片狀充血,右前臂皮膚發(fā)紅。傷勢(shì)均未達(dá)到輕微傷標(biāo)準(zhǔn)。
10.視頻監(jiān)控證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
本院認(rèn)為,被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規(guī)定的行為,但主觀惡性相對(duì)較小,犯罪情節(jié)較輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人近親屬如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向麗水市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向縉云縣人民法院起訴。
縉云縣人民檢察院
成為第一個(gè)評(píng)論者