南通市通州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

通檢一部刑不訴〔2020〕104號(hào)

被不起訴人王某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3206241968********，漢族，小學(xué)二年級(jí)文化，打工，住南通市通州灣示范區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被不起訴人王某某因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年3月31日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由南通市公安局通州灣示范區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某、陳某甲、袁某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年3月28日下午，同案行為人陳某甲因懷疑其養(yǎng)殖的羊被附近工地的狗咬死而將死羊帶至該工地門(mén)口，同案行為人袁某某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，用鐵絲將死羊掛在工地伸縮門(mén)上。被不起訴人王某某（系同案行為人陳某甲丈夫）隨后來(lái)到工地，用鐵鍬砸壞門(mén)衛(wèi)室旁小鐵門(mén)，并拉下工地電閘。工地工人張某某報(bào)警，南通市公安局通州灣示范區(qū)新開(kāi)港邊防派出所民警徐某某、郁某某接警后處警。

到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，民警徐某某要求王某某將羊取下，遭到被不起訴人王某某拒絕。民警徐某某隨后讓工人取羊，被不起訴人王某某對(duì)工人進(jìn)行語(yǔ)言威脅并進(jìn)行阻擾。民警徐某某見(jiàn)狀對(duì)被不起訴人王某某進(jìn)行制止，同案行為人陳某甲用手抓徐某某衣服，進(jìn)行阻攔。徐某某對(duì)陳某甲進(jìn)行口頭警告，后袁某某上前勸說(shuō)，陳某甲松手。

門(mén)衛(wèi)陳某乙再次準(zhǔn)備取羊時(shí)，被不起訴人王某某上前進(jìn)行阻攔。民警徐某某再次要求被不起訴人王某某將羊取下，被不起訴人王某某仍予以拒絕。民警徐某某對(duì)被不起訴人王某某進(jìn)行口頭傳喚，被不起訴人王某某拒不配合，陳某甲擋在被不起訴人王某某身前，用手推甩徐某某手臂。袁某某將死羊從伸縮門(mén)上取下后向民警表示已經(jīng)消除違法事實(shí)，要求不要將被不起訴人王某某帶走，擋在被不起訴人王某某前，用肘部推擋民警。陳某甲上前推民警徐某某胸部。民警徐某某、郁某某繼續(xù)對(duì)被不起訴人王某某進(jìn)行強(qiáng)制傳喚，民警郁某某使用辣椒水，被不起訴人王某某不停反抗，并揪扭郁某某警服，將警服扯壞。在反抗過(guò)程中，被不起訴人王某某打到郁某某警帽，致警帽掉落。民警徐某某、郁某某對(duì)被不起訴人王某某實(shí)施強(qiáng)制傳喚，導(dǎo)致被不起訴人王某某兩根肋骨骨裂。

2020年3月28日，被不起訴人王某某、同案行為人袁某某被抓獲歸案。2020年3月29日，同案行為人陳某甲被抓獲歸案。到案后，被不起訴人王某某如實(shí)供述了妨害公務(wù)的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.常住人口信息、警官證、報(bào)警記錄等書(shū)證；

2.證人陳某乙、張某某、周某某、錢(qián)某某、顧某某的證言；

3.被害人徐某某、郁某某的陳述；

4.被不起訴人王某某、同案行為人陳某甲、袁某某的供述及辯解；

5.視頻辨認(rèn)筆錄、人身檢查筆錄；

6.執(zhí)法記錄儀記錄的視頻。

本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向南通市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南通市人民法院提起自訴。

（此頁(yè)無(wú)正文）

南通市通州區(qū)人民檢察院

2020年9月27日