昔陽縣人民檢察院

不起訴決定書

昔檢二部刑不訴〔2020〕9號(hào)

被不起訴人王某某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1424241971********，漢族，初中文化，戶籍所在地山西省晉中市昔陽縣，住晉中市昔陽縣**小區(qū)，2020年3月5日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被昔陽縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由昔陽縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年2月23日晚，被不起訴人王某某與張某某等人在“幸福李餐館”飲酒，2020年2月24日凌晨1點(diǎn)多酒后從飯店步行回家，然后駕車經(jīng)過北關(guān)村、走S317省道途徑杏丹峪村去了單位。后提取被不起訴人王某某血樣送山西方正司法鑒定所檢驗(yàn)鑒定，其血液酒精含量為155.46mg/ml，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：110接處警卡、受案登記表等；

2.證人證言：證人張某某等的證言；

3.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人王某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：山西方正司法鑒定所司法鑒定意見書（晉方正司鑒（2020）鑒字第132號(hào)）等；

5.視聽資料：被不起訴人王某某抽血視頻資料等。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但被不起訴人王某某血液酒精含量不滿160毫克/100毫升，在交通流量較小的時(shí)段內(nèi)駕車未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????昔陽縣人民檢察院

2020年8月31日昔陽縣人民檢察院

不起訴決定書

昔檢二部刑不訴〔2020〕9號(hào)

被不起訴人王瑞武，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼xxxx，漢族，初中文化，戶籍所在地山西省晉中市昔陽縣，住晉中市昔陽縣北海園小區(qū)，2020年3月5日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被昔陽縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由昔陽縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王瑞武涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

????2020年2月23日晚，被不起訴人王瑞武與張強(qiáng)等人在“幸福李餐館”飲酒，2020年2月24日凌晨1點(diǎn)多酒后從飯店步行回家，然后駕車經(jīng)過北關(guān)村、走S317省道途徑杏丹峪村去了單位。后提取被不起訴人王瑞武血樣送山西方正司法鑒定所檢驗(yàn)鑒定，其血液酒精含量為155.46mg/ml，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：110接處警卡、受案登記表等；

2.證人證言：證人張強(qiáng)等的證言；

3.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人王瑞武的供述和辯解；

4.鑒定意見：山西方正司法鑒定所司法鑒定意見書（晉方正司鑒（2020）鑒字第132號(hào)）等；

5.視聽資料：被不起訴人王瑞武抽血視頻資料等。

本院認(rèn)為，被不起訴人王瑞武實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但被不起訴人王瑞武血液酒精含量不滿160毫克/100毫升，在交通流量較小的時(shí)段內(nèi)駕車未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王瑞武不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

???????????????????????????????昔陽縣人民檢察院

?????2020年8月31日