山西省太原市迎某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

并迎檢刑檢刑不訴〔2020〕66號(hào)

被不起訴人王某某，男，漢族，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)1401071984********，中共黨員，本科文化程度，系山西**有限公司**，戶(hù)籍所在地太原市杏花嶺區(qū)**街**號(hào)**單元**號(hào)，住址同戶(hù)籍地。2020年4月24因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被太原市公安局取保候?qū)彙?/span>

值班律師：李紅濤，山西科略律師事務(wù)所。

本案由太原市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案卷材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月23日23時(shí)32分左右，被不起訴人王某某酒后駕駛晉A****8號(hào)黑色本田牌小型轎車(chē)，在太原市迎某某沿**橋由東向西行駛至**橋西下橋處時(shí)被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)太原市公安局交通警察支隊(duì)公安司法鑒定中心對(duì)其提取的血樣進(jìn)行酒精含量檢驗(yàn)鑒定，鑒定意見(jiàn)為119.81mg/100ml。被不起訴人王某某系酒醉后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。

到案后，被不起訴人王某某如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、查獲經(jīng)過(guò)、查獲照片、受案登記表、呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果等證據(jù)。證明本案案件來(lái)源及被不起訴人王某某系被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲。

2、公安交通管理行政措施憑證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、駕駛證信息、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、行駛證信息等。證明被不起訴人王某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的車(chē)輛情況及因醉酒駕駛已被公安機(jī)關(guān)吊銷(xiāo)駕駛證的事實(shí)。

3、太原市公安局交通警察支隊(duì)公安司法鑒定中心鑒定文書(shū)。證明被不起訴人王某某血液中乙醇含量為119.81mg/100ml。

4、被不起訴人王某某的供述與辯解、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。證明被不起訴人王某某到案后對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；

5、違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表。證明被不起訴人王某某無(wú)前科劣跡，系初犯。

6、視聽(tīng)資料。證明被不起訴人王某某被公安機(jī)關(guān)查獲、訊問(wèn)及提取血樣的全部經(jīng)過(guò)。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某某違反國(guó)家道路交通安全法規(guī)，醉酒后在交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，危害公共安全的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

????山西省太原市迎某某人民檢察院

2020年9月28日