北京市石景山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

京石檢一部刑不訴〔2020〕3號(hào)

被不起訴人王某甲，男，1962年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1102251962********，漢族，高中文化程度，無(wú)職業(yè)。戶籍所在地北京市石景山區(qū)**園**棟**號(hào)，現(xiàn)住北京市石景山區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年12月28日被北京市公安局石景山分局刑事拘留。

本案由北京市公安局石景山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月27日15時(shí)許，被不起訴人王某甲酒后被代駕人員送至本市石景山區(qū)雍景四季小區(qū)地庫(kù)門(mén)前，后自行駕駛豐田牌小型客車（車牌號(hào)：京N****5)進(jìn)入該小區(qū)地下車庫(kù)內(nèi)。倒車入位時(shí)與停放在旁邊車位的被害人梁某某車輛發(fā)生剮蹭。

被不起訴人王某甲于當(dāng)日被民警抓獲歸案。經(jīng)血液檢測(cè)，其血液內(nèi)酒精含量為119.5mg/100ml。王某甲家屬已代為賠償被害人損失，并取得諒解。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1．被害人梁某某的陳述，證人王某乙、孫某某等人的證言，被不起訴人王某甲的供述與辯解，王某乙、孫某某等人辨認(rèn)王某甲的筆錄，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單等證據(jù)證明，王某甲酒后經(jīng)代駕人員孫某某駕駛(車牌號(hào):京N****5)豐田牌小客車將其送至小區(qū)地庫(kù)門(mén)口后，自行駕駛車輛進(jìn)入地庫(kù)，因倒車不慎刮蹭到停駛在旁邊車位梁某某車輛的事實(shí)；

2．《北京市公安交通司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告》證明王某甲血液酒精檢測(cè)結(jié)果為119.5mg/100ml；

3.?北京萬(wàn)佳鑫物業(yè)管理有限公司雍景四季項(xiàng)目及北京市公安局公安交通管理局石景山交通支隊(duì)出具的工作記錄證明，該小區(qū)內(nèi)地下車庫(kù)不屬于《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定的道路范圍;

4．和解協(xié)議書(shū)證明，雙方達(dá)成了和解，被不起訴人已賠償損失并取得被害人諒解；

5．110接處警記錄、到案經(jīng)過(guò)，證明王某甲案發(fā)后于當(dāng)日被民警抓獲歸案。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲醉酒后由他人駕駛車輛至地下車庫(kù)入口后，再由本人駕駛車輛駛?cè)氲叵萝噹?kù)。根據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的相關(guān)說(shuō)明及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，地下車庫(kù)不屬于“道路”所規(guī)定的范圍。且被不起訴人駕駛車輛的主要目的為停車入位，不以上路行駛為目的，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市石景山區(qū)人民法院提起自訴。

????北京市石景山區(qū)人民檢察院

2020年1月6日