上海市奉賢區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬奉檢二部刑不訴〔2020〕28號(hào)

被不起訴人王某某，男，1969年**月**日生，公民身份號(hào)碼3404211969********，漢族，初中文化，系來(lái)×務(wù)工人員，戶籍所在地安徽省淮南市鳳臺(tái)縣**鎮(zhèn)**隊(duì)**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年1月18日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年1月25日被該局取保候?qū)彛?020年1月13日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年1月7日已告知被不起訴人王某某有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，進(jìn)行了公開聽證審查，審查了全部案件材料。本院于2020年2月7日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年1月17日20時(shí)47分許被不起訴人王某某飲酒后駕駛號(hào)牌為滬******小型轎車至奉賢區(qū)滬杭公路吳塘路東約100米處時(shí)被執(zhí)勤交警查獲。經(jīng)鑒定，案發(fā)時(shí)王某某血液內(nèi)乙醇濃度為0.96mg/ml。

被不起訴人王某某在到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定意見書，證實(shí)案發(fā)時(shí)，被不起訴人王某某被抽取的血樣內(nèi)乙醇濃度為0.96mg/ml。

2.駕駛?cè)诵畔?、車輛信息、公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明，證實(shí)案發(fā)時(shí)，被不起訴人王某某持有的C1駕駛證合法有效，涉案車輛系登記在冊(cè)的機(jī)動(dòng)車。

3.案發(fā)經(jīng)過(guò)、查獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案發(fā)、破案及被不起訴人王某某到案的經(jīng)過(guò)。

4.常住人口基本信息，證實(shí)被不起訴人王某某作案時(shí)已滿18周歲，已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，對(duì)本案負(fù)有完全刑事責(zé)任。

5.被不起訴人王某某的供述，證實(shí)其對(duì)在上述時(shí)間、地點(diǎn)飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí)供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市奉賢區(qū)人民檢察院　　

2020年4月20日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十條之一　在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐駕駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。……

_