重慶市墊江縣人民檢察院

不起訴決定書

渝墊檢刑不訴〔2020〕333號

被不起訴人王某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼5122251974********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍所在地及現(xiàn)住地重慶市云陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月24日被重慶市墊江縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市墊江縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌交通肇事罪，于2020年6月5日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月8日7時35分許，被不起訴人王某某駕駛渝******號小型面包車行駛至重慶市墊江縣滬蓉高速上行方向1609KM+250M路段時，因操作不當(dāng)，車輛撞擊道路中央隔離帶護(hù)欄后發(fā)生側(cè)翻，導(dǎo)致車內(nèi)乘坐人吳某某被甩出車外與應(yīng)急停車帶護(hù)欄立柱碰撞后當(dāng)場死亡、乘坐人方某某受傷，車輛及道路護(hù)欄受損的交通事故。2019年7月25日，重慶市交通行政執(zhí)法總隊高速公路第二支隊一大隊作出第20193020100140號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。重慶市渝東司法鑒定中心法醫(yī)病理學(xué)鑒定意見書認(rèn)定吳某某的死亡原因符合道路交通事故造成開放性頭顱毀損傷導(dǎo)致呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。重慶市渝東司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定意見書認(rèn)定吳某某頭顱毀損傷符合渝******號車在撞擊后側(cè)翻過程中拋出車外后頭顱與道路邊護(hù)欄立柱碰撞所致，其致傷物為堅硬物體。

2019年7月23日，被不起訴人王某某與被害人吳某某的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，現(xiàn)已賠償完畢并取得了被害人吳某某家屬的諒解；賠償了被害人方某某的全部損失。2019年9月24日，被不起訴人王某某到墊江縣公安局接受訊問，其到案后如實供述了上述事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息、到案經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書等書證；

2.證人官某某、葉某某的證言；

3.被害人方某某的陳述；

4.被不起訴人王某某的供述和辯解；

5.渝東司鑒中心[2019]病理鑒字第129號法醫(yī)病理學(xué)鑒定意見書、渝東司鑒中心[2019]法醫(yī)鑒字第136號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書等鑒定意見；

6.現(xiàn)場勘查筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：第一、王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；第二、王某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；第三、王某某已賠償被害人吳某某家屬的全部損失并取得諒解，賠償了被害人方某某的全部損失，可以酌定從輕處罰；第四、王某某是過失犯罪且系初犯，具有的社會危害性相對較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向墊江縣人民法院提起自訴。

墊江縣人民檢察院

2020年6月11日

附：相關(guān)法律條文

1.《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條?違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！?/span>

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。

?????????????????????????????????????????