貴州省習(xí)某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

習(xí)檢刑不訴〔2020〕31號(hào)

被不起訴人王某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5221271993********，漢族，?？飘厴I(yè)，系習(xí)某某**局職工，戶籍所在地貴州省遵義市習(xí)某某，住貴州省習(xí)某某**鎮(zhèn)**街**路**號(hào),因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)習(xí)某某公安局決定，于2020年3月14日取保候?qū)?/span>，經(jīng)本院決定，于2020年4月9日取保候?qū)?/span>。

本案由習(xí)某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月9日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年7月1日15時(shí)21分，被不起訴人王某某持C1型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛貴C8****號(hào)小型轎車，從習(xí)某某土城街上方向往習(xí)某某同民鎮(zhèn)方向行駛，該車行駛至習(xí)某某土城鎮(zhèn)群峰村張角灣路段時(shí)超越同向行駛的由趙某某駕駛的自行車時(shí)與該自行車相碰撞，造成上述兩車損壞及駕駛?cè)粟w某某受傷送經(jīng)習(xí)某某人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)瀘州科正司法鑒定中心對(duì)肇事車輛進(jìn)行車輛技術(shù)鑒定，意見(jiàn)為：貴C8****號(hào)斯柯達(dá)小型轎車事故發(fā)生前轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系事故發(fā)生前符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)條件要求；對(duì)本次事故中趙某某駕駛的自行車進(jìn)行鑒定，其結(jié)果為：1、該自行車不屬機(jī)動(dòng)車范疇，未對(duì)該車作車輛屬性鑒定；2、該自行車轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系所檢項(xiàng)目未見(jiàn)異常；經(jīng)習(xí)某某公安司法鑒定中心對(duì)死者趙某某的死亡原因進(jìn)行檢驗(yàn)，其結(jié)論為：死者趙某某系本次事故車輛碰撞過(guò)程中致嚴(yán)重胸部臟器損傷死亡。習(xí)某某公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被不起訴人王某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，自行車駕駛?cè)粟w某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但其具有：1.被告人王某某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，屬自首；2.認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師見(jiàn)證下，自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理，其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條規(guī)定的犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的條件。3.案發(fā)后積極賠償了被害人家屬，獲得了被害人家屬的諒解，酌定可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向遵義市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向習(xí)某某人民法院提起自訴。

貴州省習(xí)某某人民檢察院

2020年4月30日