廣東省珠海市金灣區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

珠金檢公訴刑不訴〔2020〕Z83號

被不起訴人王某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3707241976********，漢族，中專文化，戶籍所在地廣東省珠海市金灣區(qū)**路**號**棟**單元**房。因涉嫌交通肇事罪，于2018年10月17日被珠海市公安局金灣分局取保候?qū)彙?/span>

本案由珠海市公安局金灣分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌交通肇事罪，于2018年10月30日向本院移送審查起訴。

本案于2018年12月14日退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)于2019年1月7日移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年4月13日11時40分許，被不起訴人王某某駕駛粵CZ****號小型轎車沿珠海市金灣區(qū)**鎮(zhèn)**路由西往東方向行駛至**大廈路段時，碰撞在人行橫道內(nèi)由南往北橫過道路的行人李某某，導致其左側(cè)閉合性脛骨平臺骨折、左大腿撕脫傷、陰道裂傷、頭皮挫傷、第5腰椎橫突骨折、雙側(cè)恥骨骨折等多處受傷。王某某隨即打電話報警和報120將李某某送至**醫(yī)院檢查。醫(yī)院經(jīng)檢查后安排李某某于4月19日行左脛骨平臺骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后予以預防感染、促骨折愈合、抗凝治療等處理。4月25日，經(jīng)對李某某四肢血管彩超檢查，超聲提示左側(cè)大隱靜脈血栓形成。經(jīng)治療后，李某某精神狀態(tài)恢復良好，至5月21日，李某某突發(fā)出現(xiàn)胸悶、呼吸困難等狀況，隨即被送進ICU病房搶救。經(jīng)對李某某肺動脈CT檢查提示雙側(cè)肺動脈多發(fā)栓塞。2018年6月8日，李某某因心臟呼吸衰竭而死亡。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，排除李某某因機械暴力因素直接導致死亡。經(jīng)過對李某某尸體進行系統(tǒng)剖驗及法醫(yī)病理學檢查，檢見冠狀動脈粥樣硬化性心臟病相關(guān)病理學改變，但未檢見急性發(fā)作相關(guān)病理學改變，可排除自身疾病急性發(fā)作致死的可能；檢見肺血栓栓塞、肺部感染相關(guān)病理學改變。法醫(yī)分析認為，李某某符合外傷后繼發(fā)下肢深靜脈血栓形成并脫落致肺血栓栓塞，進而引起肺梗死、肺部感染、肺水腫、肺透明膜形成及應(yīng)激性胃出血致多器官功能衰竭而死亡，外傷與其死亡后果存在主要的因果關(guān)系，自身因素為次要原因。

經(jīng)交警部門認定，被不起訴人王某某負有此事故的全部責任，李某某不承擔此事故責任。

案發(fā)后，被不起訴人王某某賠償被害人家屬各項損失人民幣72萬元，其中王某某支付人民幣15萬元，余額由中國**保險股份有限公司珠海分公司支付，被害人家屬向王某某出具諒解書，請求相關(guān)部門對王某某從寬、從輕處理。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.書證：公安交通管理行政強制措施憑證、被不起訴人照片、身份證明材料（包括身份證、人員基本信息、常住人口個人信息表、戶口本）、機動車駕駛證、機動車行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、機動車交通事故責任強制保險單、機動車綜合商業(yè)保險保險單、被害人身份證明材料（包括身份證、人員基本信息、結(jié)婚證、***居委會證明、**社區(qū)證明、居民戶口簿）、尸體處理證明、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收據(jù)、入院記錄、死亡記錄、治療胃鏡檢查報告單、XRAY檢查報告單、CT檢查報告單、MR檢查報告單、彩色多普勒超聲檢查報告單、ICU常規(guī)檢索心電圖、診斷證明書等醫(yī)院記錄、殯儀館遺體火化證明、處警經(jīng)過、到案情況說明、接處警綜合記錄單、王某某交通肇事案監(jiān)控視頻資料說明、道路交通事故認定書、死亡醫(yī)學證明、醫(yī)院長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單；2.證人證言：朱某某的證言；3.被不起訴人王某某的供述和辯解；4.鑒定意見：南方醫(yī)大司法鑒定中心鑒定書、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告；5.勘驗筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；6.視聽資料：光盤1張。

本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有自首、刑事和解、認罪認罰等從輕、減輕、從寬等法定情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向珠海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金灣區(qū)人民法院提起自訴。

????????????????????????????????2020年7月2日

附：法律條文

一、《中華人民共和國刑法》

第三十七條　【非刑罰性處置措施】對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條　【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　第一百三十三條　【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

二、《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第二百九十條?對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

三、《中華人民共和國交通道路安全法》

第四十七條?機動車行經(jīng)人行橫道時，應(yīng)當減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當停車讓行。機動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，應(yīng)當避讓。

四、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第二條　交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
　?。ㄒ唬┧劳鲆蝗嘶蛘咧貍艘陨?，負事故全部或者主要責任的；
　?。ǘ┧劳鋈艘陨?，負事故同等責任的；
　　（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。
　　交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
　?。ㄒ唬┚坪?、吸食毒品后駕駛機動車輛的；
　?。ǘo駕駛資格駕駛機動車輛的；
　?。ㄈ┟髦前踩b置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
　?。ㄋ模┟髦菬o牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
　?。ㄎ澹﹪乐爻d駕駛的；
　?。樘颖芊勺肪刻与x事故現(xiàn)場的。

五、2010年最高法《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》（法發(fā)2010第60號）

第一條?關(guān)于“自動投案”的具體認定
　　《解釋》第一條第（一）項規(guī)定七種應(yīng)當視為自動投案的情形，體現(xiàn)了犯罪嫌疑人投案的主動性和自愿性。根據(jù)《解釋》第一條第（一）項的規(guī)定，犯罪嫌疑人具有以下情形的，也應(yīng)當視為自動投案：?交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關(guān)報告的，應(yīng)認定為自動投案，構(gòu)成自首的，因上述行為同時系犯罪嫌疑人的法定義務(wù)，對其是否從寬、從寬幅度要適當從嚴掌握。交通肇事逃逸后自動投案，如實供述自己罪行的，應(yīng)認定為自首，但應(yīng)依法以較重法定刑為基準，視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。

六、《最高人民檢察院關(guān)于辦理當事人達成和解的輕微刑事案件的若干意見》

第六條?關(guān)于檢察機關(guān)對當事人達成和解案件的處理
　　對于公安機關(guān)提請批準逮捕的案件，符合本意見規(guī)定的適用范圍和條件的．應(yīng)當作為無逮捕必要的重要因素予以考慮，一般可以作出不批準逮捕的決定；已經(jīng)批準逮捕，公安機關(guān)變更強制措施通知人民檢察院的，應(yīng)當依法實行監(jiān)督；審查起訴階段，在不妨礙訴訟順利進行的前提下，可以依法變更強制措施。
　　對于公安機關(guān)立案偵查并移送審查起訴的刑事訴訟法第一百七十條第二項規(guī)定的輕微刑事案件，符合本意見規(guī)定的適用范圍和條件的，一般可以決定不起訴。
　　對于其他輕微刑事案件，符合本意見規(guī)定的適用范圍和條件的，作為犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰或者免除刑罰的重要因素予以考慮，一般可以決定不起訴。對于依法必須提起公訴的，可以向人民法院提出在法定幅度范圍內(nèi)從寬處理的量刑建議。
　　對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，應(yīng)當提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。
　　對于當事人雙方達成和解、決定不起訴的案件，在宣布不起訴決定前應(yīng)當再次聽取雙方當事人對和解的意見，并且查明犯罪嫌疑人是否真誠悔罪、和解協(xié)議是否履行或者為協(xié)議履行提供有效擔?；蛘哒{(diào)解協(xié)議經(jīng)人民法院確認。
　　對于依法可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件，當事人雙方達成和解協(xié)議的，在提起公訴時，可以向人民法院提出在法定幅度范圍內(nèi)從寬處理的量刑建議。對于情節(jié)特別惡劣，社會危害特別嚴重的犯罪，除了考慮和解因素，還應(yīng)注重發(fā)揮刑法的教育和預防作用。