哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院?
不起訴決定書
哈松檢刑檢刑不訴〔2021〕10號?
被不起訴人王某某,男,1970年**月**日出生,身份證號碼2301221970********,漢族,小學文化,系農(nóng)民,住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。2020年10月22日因涉嫌交通肇事被哈爾濱市公安局直屬分局取保候審,同年12月8日經(jīng)本院以涉嫌交通肇事罪無社會危險性不批準逮捕。本院于2021年1月7日決定對其取保候審。
值班律師逯耕麟,黑龍江公盛律師事務所律師。
本案由哈爾濱市公安局直屬分局偵查終結,以被不起訴人王某某涉嫌交通肇事罪,于2021年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,于次日告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被害人近親屬、值班律師的意見,審查了全部案件材料。?
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年8月11日10時15分許,被不起訴人王某某駕駛黑A****9號“長安”牌小型轎車沿哈爾濱市呼蘭區(qū)北京路由東向西行駛至北京路5026855號燈桿以東15.5米處向左變更車道時,其車輛右側前部撞上同方向由未戴安全頭盔、未取得機動車駕駛證的被害人劉某某(女,38歲)駕駛的未懸掛號牌“宗申”牌正三輪輕便摩托車后部左側,致劉某某的摩托車失控后撞上路邊未按規(guī)定停放的顧某某的黑A****2號“大眾”牌小型轎車,致劉某某當場死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:劉某某損傷符合生前在道路交通事故中形成。閉合性顱腦損傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,硬膜下血腫,腦水腫,小腦挫裂傷,腦干損傷,腦疝形成而死亡。劉某某顱腦損傷符合被第一臺車輛撞擊、拋出、摔跌形成,屬致命傷。肝臟等臟器損傷,與路邊停放車輛接觸可能形成,屬非致命傷。經(jīng)道路交通事故責任認定:王某某負事故主要責任,劉某某負事故次要責任,顧某某負事故次要責任。
案發(fā)后,被不起訴人王某某賠償被害人劉某某近親屬人民幣共計560,000元,雙方達成和解。
被不起訴人王某某在案發(fā)后明知他人報警,在現(xiàn)場等待公安機關處理,在現(xiàn)場被帶回公安機關調(diào)查。后于2020年10月21日經(jīng)公安機關電話通知到公安機關投案,如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:物證車輛;書證案件來源、到案經(jīng)過、和解協(xié)議書、諒解書等;證人顧某某、楊某某的證言;被不起訴人王某某的供述和辯解;哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心法醫(yī)尸體檢驗司法鑒定意見書、哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心交通事故車輛屬性司法鑒定意見書、哈爾濱市公安交警支隊松北大隊出具的道路交通事故認定書等鑒定意見、視聽資料監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被不起訴人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。?
本院認為,被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且系初犯、偶犯,在審查起訴階段認罪認罰并簽署具結書,具有自首、和解的法定、酌定從輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條、《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。
被不起訴人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。?
被害人近親屬如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向哈爾濱市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向哈爾濱市松北區(qū)人民法院提起自訴。?
?
哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院
2021年2月3日
本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第六十七條?犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
????第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第二百九十條??對于達成和解協(xié)議的案件,公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者