株洲市荷塘區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

株荷檢刑檢刑不訴〔2020〕14號

被不起訴人王某甲，曾用名王某乙，男，現(xiàn)年35歲，1985年**月**日生，居民身份證號碼：4302231985********，漢族，初中文化，戶籍所在地湖南省攸縣**鎮(zhèn)**村，現(xiàn)住株洲市天元區(qū)**號。因涉嫌交通肇事罪，2020年1月13日被株洲市公安局直屬分局取保候?qū)彛?020年2月10日，本院決定重新對其取保候?qū)彙?/span>

本案由株洲市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人。期間，因事實不清，證據(jù)不足，本院于同年2月14日將該案退回補充偵查，該局補充偵查完畢于同年3月13日重新移送審查起訴，本院于同月24日告知了被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果并聽取了值班律師的意見，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月1日18時許，被不起訴人王某甲駕駛湘******車牌的渣土車沿云龍大道由北往南方向行駛，行駛至云龍大道大豐站路口準備右轉(zhuǎn)時，與彭某甲駕駛的無牌二輪電動摩托車相撞，造成電動摩托車駕駛彭某甲當場死亡，電動摩托車乘座人員彭某乙受傷（輕傷一級）的交通事故。經(jīng)株洲市交警支隊云龍大隊認定，王某甲在本次事故中承擔主要責任。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證；2、證人證言；3、被不起訴人的供述和辯解；4、鑒定意見；5、勘驗、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為。王某甲在犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定；王某甲自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定；王某甲與被害人彭某甲近親屬彭某乙達成和解協(xié)議。其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條、五百零二條第一款之規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向株洲市人民檢察院申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向株洲市荷塘區(qū)民人法院起訴。

株洲市荷塘區(qū)人民檢察院　　

2020年4月1日