南昌市東湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

東檢三部刑不訴〔2020〕18號

被不起訴人王某某，男，****年**月**日出生，身份證號碼130206********1818，漢族，初中文化程度，**有限公司**部**中心副經理，住北京市**區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室（戶籍所在地河北省唐山市**區(qū)**路**小區(qū)**道**號）。因涉嫌串通投標罪，于2019年8月21日被南昌市公安局東湖分局決定監(jiān)視居住，同年9月30日被南昌市公安局東湖分局刑事拘留，同年11月5日經本院批準，同日被南昌市東湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局東湖分局偵查終結，以被不起訴人王某某涉嫌串通投標罪，于2020年1月3日向本院移送審查起訴。期間退回補充偵查一次，延長審查起訴期限二次。

南昌市公安局東湖分局移送審查起訴認定：

2016年4-5月份，被不起訴人王某某（原**市場**部經理）利用其身為**有限公司**市場項目部經理的職務之便，串通工程投標人楊某某內部操作，致使**市場主市場B1、B2地塊土方施工工程由**公司（楊某某掛靠該公司）中標并簽訂了施工合同，合同暫估標的為600萬。被不起訴人王某某為了讓楊某某中標，指使其下屬商務部經理涂某某在其公司內部資源庫中找了**有限公司和**有限公司作為**公司的陪標公司走邀標程序，并在網上投標平臺填寫投標材料時私自填寫競標價格，將**公司參與投標的競標價格明顯低于其他兩家陪標公司，之后按程序走內部審批，最終由**公司中標。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為南昌市公安局東湖分局認定的犯罪事實不清、證據不足?，F有證據尚不足以認定被不起訴人王某某與證人楊某某之間確有串通行為，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向南昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向南昌市東湖區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月27日

附：

1.《中華人民共和國刑法》

第二百二十三條　投標人相互串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

投標人與招標人串通投標，損害國家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規(guī)定處罰。

2. 最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）（2010年5月7日）

第七十六條 [串通投標案（刑法第二百二十三條）]投標人相互串通投標報價，或者投標人與招標人串通投標，涉嫌下列情形之一的，應予以立案追訴：

（1損害招標人、投標人或者國家、集體、公民的合法利益，造成直接經濟損失數額在五十萬元以上的；

（2違法所得數額在十萬元以上的；

（3中標項目金額在二百萬元以上的；

（4采取威脅、欺騙或者賄賂等非法手段的；

（5雖未達到上述數額標準，但兩年內因串通投標，受過行政處罰二次以上，又串通投標的；

（6其他情節(jié)嚴重的情形。