衡陽縣人民檢察院

不起訴決定書

蒸檢公訴刑不訴〔2020〕89號

被不起訴人王某甲，男，1953年**月**日出生，居民身份證號碼4304211953********，漢族，小學，戶籍所在地為湖南省衡陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住址為衡陽縣**鎮(zhèn)**街，因涉嫌盜竊罪，于2019年9月27日被衡陽縣公安局刑事拘留；同年10月24日被衡陽縣公安局決定取保候審。

本案由衡陽縣公安局偵查終結，以被不起訴人王某甲涉嫌盜竊罪，于2020年4月8日向本院移送審查起訴。因案件復雜，本院于2020年5月8日延長審查起訴期限十五天，因事實不清、證據不足，本院于2020年5月20日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年6月22日補查重報。

經本院依法審查查明：

原冠盛鞋廠因拖欠員工工資而倒閉，現(xiàn)由洪市鎮(zhèn)洪市村王老屋組組長王某丙代為管理。王某丙讓被不起訴人王某甲幫其在鞋廠空地上把從學校拖來的剩菜清洗干凈，用來喂魚，便把鞋廠鑰匙給了王某甲。

2019年9月份，王某甲、陳某某二人先后三次一起在原冠盛鞋廠盜竊廢舊機械設備，經衡陽縣價格認定中心認定被盜物品價值4185元，部分被盜物品因未提供具體型號及詳細資料無法鑒定其價值

1、2019年9月19日，王某甲喊陳某某到原冠盛鞋廠，陳某某駕駛自己的三輪車到了鞋廠，二人在鞋廠盜竊紙盒子、廢鐵若干及一條廢舊卷閘門，陳某某以廢品價格按斤支付了400元左右給王某甲；

2、2019年9月23日，王某甲再次喊陳某某到原冠盛鞋廠，二人在鞋廠盜竊若干制鞋機頭及馬達、一臺鼓風機等機械設備，陳某某以廢品價格按斤支付了500元左右給王某甲；

3、2019年9月24日，王某甲喊陳某某到原冠盛鞋廠，二人在鞋廠盜竊發(fā)電機一臺，陳某某以廢品價格按斤支付了450元左右給王某甲。

案發(fā)后，二人退還了大部分機械設備，其他因已作廢品賣出無法退還，另二人案發(fā)后共賠償了2萬元損失，用于支付原冠盛鞋廠拖欠員工的工資，洪市鎮(zhèn)洪市村王老屋組村民小組出具了刑事諒解書。

認定上述事實的證據如下：

1、被不起訴人王某甲的戶籍信息、抓獲經過、價格認定結論書、諒解書等書證；2、證人王某乙、鄧某某、朱某某的證言；3、被害人王某丙的陳述；4、被不起訴人王某甲、陳某某的供述與辯解；5、現(xiàn)場勘驗筆錄

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人王某甲以非法占有為目的，與陳某某共同秘密竊取公私財物，數(shù)額較大，行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構成盜竊罪；本案系共同犯罪，被不起訴人在歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，且案發(fā)后已賠償損失并取得了諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條、第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向衡陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向衡陽縣人民法院提起自訴。

被不起訴人的取保候審措施由衡陽縣公安局解除。

湖南省衡陽縣人民檢察院　　

2020年7月17日

_?