常德市武陵區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
常武檢刑事刑不訴〔2020〕152號(hào)
被不起訴人王某乙,男,1980年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1502021980********,漢族,高中文化,銷(xiāo)售建筑材料,戶(hù)籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū),住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)**路**街**樓。因涉嫌偽造公司印章罪,于2020年3月14日被常德市公安局武陵分局刑事拘留,同年4月2日被常德市公安局武陵分局取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人魏英武(委托人梅某某),湖南半毫米律師事務(wù)所律師。
本案由常德市公安局武陵分局偵查終結(jié),以被不起訴人王某乙的行為涉嫌偽造公司印章罪,于2020年10月29日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2017年的一天,被不起訴人王某乙來(lái)到常德城市建設(shè)檔案館,欲調(diào)取常德天濟(jì)喜來(lái)登酒店的建設(shè)資料,因缺乏手續(xù)未果。2017年12月11日,王某乙與同案人王某甲(已不起訴)再次來(lái)到常德。經(jīng)王某乙提議,王某甲同意了借用其身份證偽造介紹信去常德市建設(shè)檔案館查資料。后王某甲、王某乙在常德一家打印店偽造了一份王某甲系“上海市**裝飾工程有限公司”員工的介紹信,并要打印店老板按照其要求偽造了“上海**裝飾工程有限公司”印章加蓋在介紹信上。隨后兩人持偽造的介紹信到常德市城市建設(shè)檔案館騙取復(fù)印了保存在城市建設(shè)檔案館尚未公開(kāi)的常德天際喜來(lái)登酒店裝修合同等相關(guān)資料。后王某乙將檔案館復(fù)印的資料提供給了深圳**建設(shè)公司,該公司以該資料記載的信息與北京**集團(tuán)提供的投標(biāo)資料部分不符為由,向內(nèi)蒙古自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳投訴,導(dǎo)致北京建峰集團(tuán)在內(nèi)蒙古**股份有限公司內(nèi)蒙古分行新辦公大樓裝修項(xiàng)目”一標(biāo)段的中標(biāo)資格被內(nèi)蒙古建設(shè)廳以弄虛作假騙取中標(biāo)為由取消。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶(hù)籍資料、抓獲經(jīng)過(guò)、接逃情況說(shuō)明、上海**裝飾工程有限公司提供的介紹信、公司印章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照和發(fā)文、**建設(shè)集團(tuán)有限公司提供的情況說(shuō)明、投標(biāo)情況、協(xié)議書(shū)截圖和施工分包合同、深圳**建設(shè)集團(tuán)股份有限公司提供的情況說(shuō)明和公示截圖、內(nèi)蒙古自治區(qū)建設(shè)廳、司法廳的收集的材料和處理情況、常德市檔案館提供的同案人王某甲調(diào)取檔案時(shí)提交的介紹信、城建檔案資料查閱登記表和身份證復(fù)印件等書(shū)證;2.證人劉某某、朱某某、伍某某、晏某某、陳某某、徐某某、葉某某、柯某某的證言;3.被不起訴人王某乙及同案人王某甲的供述與辯解;4.辨認(rèn)筆錄;5.鑒定意見(jiàn);6.視聽(tīng)資料。
本院認(rèn)為,王某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,到案后如實(shí)供述自己的罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某乙不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
常德市武陵區(qū)人民檢察院
2020年11月25日
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者